Центр исследований культурных ценностей

Пробный рубль Иоанна III с вензелем 1740 года

1740 год стал годом геополитических потрясений на карте Европы. 20 (31) мая умер прусский король Фридрих-Вильгельм I. На престол взошел Фридрих II, который был намерен заявить об иной роли Пруссии в Европе. 9 (20) октября умер император Священной Римской империи Карл VI, он не оставил потомков по мужской линии и на престол вступила его дочь Мария Терезия. «Прагматическая санкция» (закон о престолонаследии Священной Римской империи) в одночасье рухнула и началась, так называемая, «война за австрийское наследство».

17 октября 1740 года на 48-м году жизни скончалась императрица Анна Иоановна. Но она заблаговременно позаботилась о престолонаследии, так как 12 августа того же года, у ее племянницы Анны Леопольдовны родился сын, которого нарекли Иоанном. Императрица распорядилась, чтобы после ее смерти императором был провозглашен младенец, а регентом при нем стал герцог Курляндский Бирон (Бирен, Бюрен).

Император Иоанн Антонович родился в Петербурге 12 августа 1740 года. Сын принцессы Анны Леопольдовны и ее супруга

Б. К. фон Миних

Антона Ульриха, принца Брауншвейгского. Объявлен  наследником российского престола 5 октября 1740; провозглашен императором 17 октября того же года, при регентстве герцога Бирона.

Такое положение совершенно не устраивало ведущих политических деятелей Российской Империи — канцлера А.И.Остермана (1686-1747) и генерал- фельдмаршала Б.К. фон Миниха (1683-1767). Основной причиной недовольства послужил тот факт, что регентом российского императора стал глава соседнего государства – Курляндии, который, по своей сути, являлся вассалом польского короля. Ночью 8 (19) ноября гвардия под руководством Миниха совершила государственный переворот и регентом стала Анна Леопольдовна. Бирон с братьями   был   сослан   в    Сибирь.   Сразу   после переворота Российский двор известил Венский двор о неизменности внешней политики и поддержке Марии Терезии, в том числе, военной помощью, что удержало Пруссию от начала войны.

А. И. Остерман

Главные надежды правительство Австрии возлагало на союз с Россией. «Здешния министры при мутных еще во времена жизни цесарской бывших, а ныне того еще более замешавшихся недоведомых конъюнктурах только на российскую усердную и дознанную дружбу и союз надеются, а иных союзов искать не могут и не желают»33, — сообщал в Петербург Л. К. Ланчинский (посол России в Австрии).

Но все же 5(16) декабря прусские войска вторглись в Силезию, так началась «война за австрийское наследство». Мнения при российском дворе разделились — с Пруссией у нас был возобновлен договор о ненападении. Генерал- фельдмаршал      Б.К.       фон       Миних       открыто симпатизировал Фридриху II, подогреваемый денежными субсидиями от прусского посла. Канцлер А.И.Остерман был сторонником союза с Австрией и ему, с помощью интриг, удалось в начале марта 1741 года отправить Миниха в отставку «за старостию и слабым здоровьем»33. 22 июля 1740 года, младшего брата фельдмаршала Миниха, барона Христиана Вильгельма фон Миниха (1688-1768) императрица Анна Иоановна, своим указом, назначает Главой монетной канцелярии. И он непосредственно принимает участие в создании монет императора Иоанна III, что будет понятно из ниже приведенных документов.

Указ о назначении барона Миниха Главой монетной канцелярии. Предоставлен участником ака exkursant.

Великий Князь Георгий Михайлович

Далее   документы   с их  номерами    приведены из четвертого тома «Корпуса русских монет» Великого Князя Георгия Михайловича Романова (1863-1919) «Монеты царствования Императора Иоанна III» С.-Петербург 1901г.

Императрица Анна Иоановна умирает 17 октября, а уже 30 октября Монетная канцелярия запрашивает сведения, какие монеты дальше чеканить.

30 Октября 1740 года.

№   1.   Доношеніе   изъ   Монетной  Канцеляріи  главному директору Монетнаго Правленія, барону фонъ-Минниху.

—    О    сообщеніи    Монетной    Канцеляріи    новыхъ образцовъ для чеканки монеты.

«…какимъ   штемпелемъ    на    монетныхъ    дворахъ монеты печатать, о томъ въ Монетную Канцелярію указу и абдруковъ къ присылкѣ не имѣется, того ради у вашего превосходительства Монетная Канцелярія требуетъ указу и о присылкѣ абдруковъ.

Подлинное доношеніе закрѣпили князь Сергій Голицынъ. Степанъ Исаковъ. Иванъ Мокѣевъ.»3

Но ответа не последовало. Ноябрь месяц 1740 года в Российской империи выдался неспокойным.

1 Декабря 1740 года.

№ 4. Доношеніе изь Канцеляріи Монетнаго Правленія главному директору, барону фонъ-Минниху. О не имѣніи указа, по какому образцу слѣдуетъ изготовлять монету со дня вступленія на престолъ Императора Іоанна ІII.

«…Того ради у вашего превосходительства Монетная Канцелярія по прежде посланному доношенію, какимъ штемпелемъ на монетныхъ дворахъ монеты печатать и о присылкѣ абдруковъ, требуетъ указу.

Подлинное закрѣпили: князь Сергій Голицынъ, Степанъ Исаковъ. Секретарь Алексѣй Ивановъ, и послано оное чрезъ ямскую почту тогожъ Декабря 2 дня подъ № Г099.»3

Можно с большой долей вероятности предположить, что до 15 декабря решался вопрос, какого вида чеканить монеты нового императора-младенца  Иоанна III.  И,  скорее  всего,  именно  в  это  время  изготавливаются  пробные  рубли  с «вензелем», но по разным причинам утверждение образца, как тиражной монеты откладывается. И следует указ чеканить монеты старыми штемпелями.

15 декабря 1740 года.

№ 6. Указъ изъ Канцеляріи Монетнаго Правленія въ Московскую Монетную Канцелярію, № 917. — О Чеканкѣ монеты, впредь до указа, старыми штемпелями, съ обозначеніемъ 1740 года.

«…велѣно Монетной Канцеляріи нынѣ и впредь до указу монеты печатать прежнимъ штемпелемъ съ назначиваніемъ сего 1740 г…

У подлиннаго пишетъ тако: X. В. фонъ-Миннихъ, Иванъ Молчановъ, секретарь Тимоѳей Карповъ. Справа канцеляриста Василья Лисина.»3

К концу года определенного решения также принято не было, поэтому следует указ и в 1741 году чеканить монету штемпелями 1740 года.

24 Декабря 1740 года.

№ 7. Опредѣленіе Монетной Канцеляріи.— О чеканкѣ въ 1741 г. монетъ штемпелемъ 1740 года.

«…монеты печатать прежнимъ штемпелемъ съ назначиваниемъ. сего 1740 г., а понеже тѣмъ штемпелемъ монеты будутъ печататься и въ будущемъ 1741 г., того ради сколько когда въ томъ 1741 г. тѣмъ 1740 года штемпелемъ монетъ запе- чатано будетъ, о томъ минцмейстеру въ сообщаемыхъ къ приходу вѣдомостяхъ къ казначею описывать именно, а казначею впредь для извѣстія въ приходныхъ книгахъ потому-жъ, что они напечатаны 1740 г. штемпелемъ, описывать же…

Подлинной закрѣпленъ тако: Степанъ Исаковъ, Иванъ Мокѣевъ, секретарь Алексѣй Ивановъ.»3

2 января 1741 года принято окончательное решение не чеканить монеты с «вензелем».

2 Января 1741 года.

№ 9. Опредѣленіе совѣтника Канцеляріи Монетнаго Правленія Молчанова. — О проектѣ изготовленiя монетъ съ вензелемъ Императора Іоанна Антоновича.

«Слушавъ присланнаго изъ Правительствующаго Сената указу, по которому велѣно по именнымъ Его Императорскаго Величества указамъ и резолюціямъ присланныя въ Сенатъ, въ Коллегіи и Канцеляріи и въ прочія мѣста … …какъ оный Ея Императорскаго Величества указъ повелѣваетъ, а по состоявшемуся на доношеніи той же Канцеляріи о дѣлѣ (делании – прим.авт.) на монетахъ вмѣсто портрета имени (вензеля – прим.авт.) Его Императорскаго Величества указу исполненія чинить не велѣно, понеже о томъ имѣетъ разсмотрѣно быть вновь, приказалъ по оному для извѣстія доложить его превосходительству господину барону, а въ Правительствующій Сенатъ о полученіи того указу рапортовать, въ которомъ объявить…          … о дѣлѣ на монетахъ имени Его Императорскаго Величества до указу исполненія чинено не будетъ. Иванъ Молчановъ.»3

Из этого документа мы точно понимаем, что к концу 1740 года были изготовлены пробные рубли с «Вензелем» и по ним было принято окончательное решение – «чинить не велено». Принимается решение изготовить пробные рубли с портретом Императора-младенца.

25 Января 1741 года.

№ 13. Опредѣленіе главнаго директора Монетнаго Правленія, барона фонъ- Минниха.—О представленіи на утвержденіе Кабинета Его  Величества оттиска со штемпеля, на которомъ вырѣзанъ портретъ Императора Іоанна Антоновича.

«1741   г.   Генваря   25   дня   по   указу   Его   Императорскаго   Величества дѣйствительный тайный совѣтникъ и Монетнаго Правленія главный директоръ, баронъ фонъ-Миннихъ, приказалъ въ высокоучрежденный Кабинетъ Его Императорскаго Величества подать доношеніе, въ которомъ написать: Ея Императорское  Высочество,  Государыня  Правительница  Великая  Княгиня  Анна всея Россіи его превосходительству изволила приказать, чтобъ на монетахъ изображать портретъ Его Императорскаго Величества противъ требованной отъ Ея Императорскаго Высочества пуссированной на воску модели, по которому приказанію здѣсь при монетномъ дворѣ съ той модели штемпель вырѣзанъ, отъ котораго абдрукъ для конфирмаціи приложить при томъ доношеніи и требовать указу. 

                                                   Х. В. фонъ-Миннихъ.»3

Монеты с портретом Высочайше утверждаются и принимается решение изменить гурт монеты, на которых вновь появляется надпись вместо узора – цепочки, который был на монетах покойной императрицы.

30 Января 1741 года.

№14. Опредѣленіе Канцеляріи Монетнаго Правленія. Объ Высочайшемъ утвержденіи представленнаго въ Кабинетъ штемпеля съ портретомъ Императора и чеканкѣ въ С.-Петербургѣ и Москвѣ монетъ согласно утвержденному образцу.

И следует указ:

5 Февраля 1741 года.

№16. Указъ изъ Канцеляріи Монетнаго Правленія въ Московскую Монетную Канцелярію. — О чеканкеѣ рублевиковъ и полтинниковъ съ портретомъ Императора и гуртами С.-Петербургскаго и Московскаго монетныхъ дворовъ.

«…здѣсь въ С.-Петербургѣ и въ Москвѣ на монетныхъ дворахъ рублевыя и полтинныя монеты дѣлать противъ вышеобъявленнаго штемпеля, на которомъ изображенъ портретъ Его Императорскаго Величества, и на оныхъ монетахъ вмѣсто гуртика изображать словами: С.-Петербургскаго монетнаго двора, а въ Москвѣ—Московскаго монетнаго двора… …ассесору Мокѣеву имѣть за рѣзчиками наикрѣичайшес смотрѣніе…

У подлиннаго написано тако: X. В. фонъ — Миннихъ. Иванъ Молчановъ.

Секретарь Тимофей Карповъ. Справа канцеляриста Василья Лисина.»3

На С.-Петербургском монетном дворе остались 6000 заготовок гурченых старым узором.

10 Февраля 1741 года.

№ 19. Указъ изъ Канцеляріи Монетнаго Правленія въ Московскую Монетную Канцелярію, № 183.—О чеканкѣ 6000 рублевиковъ, затисненныхъ прежними гуртами, съ портретомъ Императора.

«…велѣно здѣсь при монетномъ дворѣ рублевыя и полтинныи монеты вновь дѣлать съ портретомъ Его Императорскаго Величества и вмѣсто гуртика изображать словами: С.-Петербургскаго монетнаго двора, а понеже де по поданному отъ минцмейстера Козмина репорту показано, что имѣется рублевыхъ кружковъ, загурченныхъ прежнимъ гуртикомъ, 6000, и требовалъ, оные какимъ штемпелемъ повелѣно будетъ печатать, а мнѣніемъ представила оная Контора, что означенные 6000 рублевые кружки, загурченные прежнимъ гуртикомъ, надлежитъ запечатать съ персоною блаженныя и вѣчно-достойныя памяти Ея Императорскаго Величества и о томъ требовала указу, а понеже по резолюціи Кабинета Его Императорскаго Величества Генваря 30 ч. сего 1741 г. велѣно монеты дѣлать съ портретомъ Его Императорскаго Величества, того ради по указу Его Императорскаго Величества и по опредѣленію дѣйствительнаго тайнаго совѣтника и Монетнаго Правленія главнаго директора, барона фонъ-Мннниха, велѣно: хотя Контора Второй Экспедиціи вышеобъявленнымъ доношеніемъ и представляла, дабы означенные 6000 рублевые кружки для прежняго на нихъ гуртика запечатать персоною блаженной и вѣчно-достойныя памяти Ея Императорскаго Величества, но токмо за вышеобъявленною Кабинета Его Императорскаго Величества резолюціею того учинить неможно, а хотя на означенныхъ монетахъ и прежній гуртикъ изображенъ, токмо оные запечатать портретомъ Его Императорскаго Величества, дабы за объявленною Кабинета Его Императорскаго Величества резолюціею какою сумнительства и подозрѣнія въ розни не было, а гуртикамъ быть прежнимъ (о чемъ въ Контору Второй Экспедиціи и указъ посланъ), а Монетной Канцеляріи по преждепосланному сего Февраля 5 ч. указу и противъ одной образцовой монеты приказать штемпели вырѣзать исправно и, напечатавъ, не выпуская въ народъ, прислать въ Канцелярію Монетнаго Правленія двѣ монеты для усмотрѣнія немедленно, и Монетной Канцеляріи о вышеписанномъ вѣдать и учинить по сему Его Императорскаго Величества указу. Февраля 10 дня 1741 г.

 У подлиннаго подписано тако: X. В. Фонъ-Мпннихъ, Иванъ Молчановъ.

Секретарь Тимофей Карповъ. Справа канцеляриста Василья Лисина.»3

В связи с этим можно предположить, что часть отложенных заготовок со старым гуртом имели технологические дефекты и, до поры до времени, не использовались. Но вышел указ, и они были использованы для чеканки монет с портретом Иоанна III. Рубли с портретом младенца и с гуртом Анны Иоановны встречаются крайне редко, с 1941 года и по наше время на различных аукционах зафиксировано всего 37 проходов такого рубля и за это время некоторые рубли перепродавались не один раз. Так вот, некоторые из них имеют дефекты заготовки и такие дефекты на монетах с гуртовой надписью практически не встречаются, а если и встречаются, то достаточно редко. К чему это всё? Поскольку некоторое время на монетном дворе продолжали чеканить рубли с портретом покойной императрицы, скорее всего, для них выбирали из оставшихся качественные заготовки. На момент начала февраля оставалось 6000 кружков и, вполне вероятно, это были заготовки, отложенные в сторону при массовой чеканке тиражной монеты. Выскажу предположение, что два рубля с «вензелем» были отчеканены из числа оставшихся заготовок и позже по времени, чем пробные рубли, отчеканенные в декабре 1740 года, ибо они имеют явные дефекты заготовок, это рубль «Рейхеля» (Сёдермана – Синконы) и рубль, который сейчас демонстрируется в Эрмитаже, о них будет написано ниже. И вполне можно предположить, что на основании указа от 10.02.1741 были отчеканены два рубля с вензелем, так как штемпель с портретом оказался неудовлетворительным, что следует из дальнейших документов. И это было сделано не без указания сверху, а вот кто это был, мы не узнаем. Итак, к февралю 1741 года были отчеканены все известные «вензельные» рубли с гуртом Анны Иоановны. Поскольку их известно всего пять, то предположу, что первоначально в декабре 1740 года их отчеканили три штуки. Напомню, это всего лишь версия.

Представленные рубли с портретом признаются неудовлетворительными с эстетической стороны, и принимается решение:

14 Февраля 1741 года.

№ 21. Опредѣленіе Канцеляріи Монетнаго Правленія. — Объ отсылкѣ рѣзчиковъ С.-Петербургскаго и Московскаго дворовъ въ рисовальную школу при Академіи Наукъ для изученія рисовальнаго искусства.

Но на этом перипетии с изготовлением новых монет не закончились, 12 марта асессор Макеев докладывает в Монетную Канцелярию: «…что по нынѣ о запечатаніи тѣхъ двухъ монетъ было не исполнено за поврежденіемъ вышеозначеннаго перваго штемпеля и за рѣзьбою вновь другаго штемпеля-жъ.»3 Далее, из Москвы присылают отчеканенную образцовую монету, но 18 марта появляется Опредѣленіе Канцеляріи Монетною Правленія. — Объ исправленіи портрета Императора на штемпелѣ, коимъ чеканены въ Москвѣ рублевыя монеты, и выставленіи подъ портретомъ буквъ М. М. Д. «… штемпели сдѣлавъ во всемъ непремѣнно, а именно: чтобъ въ лицѣ моложе, а въ присланныхъ лицо старо, грудь невысока, и кавалерія-бъ была на платье, какъ и у посланной, также и въ гуртикѣ слова были-бъ крупнѣе и внизу подъ портретомъ напечатать литеры три—двои М, а третью Д, т. е. Московскаго монетнаго двора…»3

Вплоть до июня месяца на Московском монетном дворе не могли наладить должного производства рублевой и полтиной монеты, и были вынуждены просить прислать в Москву резчика из Санкт-Петербурга.

18 Іюня 1741 года.

№ 46. Доношеніе изъ Монетной Канцеляріи директору Монетнаго Правленія. — О присылкѣ в Москву одного изъ рѣзчиковъ С.-Петербургскаго монетнаго двора.

«…не соблаговолено-ли будетъ изъ обрѣтающихся въ С.-Петербургѣ рѣзчиковъ достаточнаго одного рѣзчика для рѣзанія штемпелей выслать въ Москву, дабы въ монетномъ дѣлѣ не имѣлось продолженія и остановки, того ради у вашего превосходительства Монетная Канцелярія требуетъ, чтобъ повелѣно было изъ обрѣтающихся въ С.-Петербургѣ рѣзчиковъ одного достаточнаго рѣзчика для рѣзанія на монетномъ дворѣ штемпелей выслать въ Москву, понеже за недовольствомъ въ Москвѣ на монетномъ дворѣ рѣзчиковъ въ рѣзьбѣ штемпелей имѣется не малая остановка…

Подлинное доношеніе закрѣпили: князь Сергій Голицынъ. Секретарь Алексѣй Ивановъ.»3

 27 Іюня 1741 года.

№ 49. Журналъ Канцеляріи Монетною Правленія. — О посылкѣ въ Москву контрапунцоновъ рублевыхъ и полтинныхъ монетъ, съ указаніемъ, что приготовленные на Московскомъ монетномъ дворѣ штемпели были неудовлетворительны.

«…для рѣзанія въ Москвѣ штемпелей отправить изъ обрѣтающихся здѣсь  на монетномъ дворѣ рѣзчиковъ подмастерья Ѳедора Нагибина… …и съ нимъ отправить контрапунцоны рублевой и полтинной монеты, запечатавъ казенною печатью… …а въ Москву въ Монетную Канцелярію послать указъ же, въ которомъ написать, что объявленныя присланныя образцовыя монеты, какъ въ персонѣ Его Императорскаго Величества, такъ и въ прочемъ, сдѣланы не противъ посланныхъ отъ Канцеляріи Монетнаго Правленія, а именно: 1) въ персонѣ Его Императорскаго Величества борода сдѣлана выше устъ, 2) въ гуртикѣ литеры весьма неравны, иныя мелкія, а другія крупныя, 3) рантъ съ выгибомъ, а ему надлежитъ быть равну, того ради велѣть впредь таковыя монеты дѣлать противъ посланныхъ отъ Канцеляріи Монетнаго Правленія во всемъ неотмѣнно, и въ гуртикѣ литеры были-бъ не мелкія и равныя, о чемъ и вышеозначенному подмастерью Нагибину здѣсь отъ Конторы Второй Экспедиціи объявить съ подпискою…

Х. Ф. фонъ-Миннихъ.»3

К июлю 1741 года неувязки с изготовлением монет на Московском дворе заканчиваются, и начинается полноценный выпуск тиражных рублевиков и полтин с гуртовой надписью. «В 1741 г. на Красном дворе чеканились монеты только с портретом Иоанна III на общую сумму 316 078 руб. 00 коп.»17 (рубли, полтины и гривенники – прим.авт)

В связи с чем здесь приводятся документы, казалось бы, не касающиеся пробного рубля 1740 года с «вензелем»? Дело всё в том, что в Вену в качестве презента была отправлена вся линейка монет нового императора — Иоанна III, включая и пробный рубль, и все они с гуртом оформленным надписью. Поэтому вполне правомерно предположить, что два существующих пробных рубля с гуртовой надписью — Венский и Эрмитажа были отчеканены в конце первой половины 1741 года.

Рубль Венского музея

Валентин Жамерей-Дюваль

В 1759 году в свет вышла монография «Monnaies en argent du Cabinet de l’empéreur» (Серебряные монеты минцкабинета императора) анонимного автора. На самом деле ее автор Валентин Жамерей-Дюваль (Valentin Jamerey- Duval 1695-1775), хранитель коллекции монет императора Австрии Франца I Стефана (Franz I. Stephan 1729-1765). Так что версия некоторых горячих голов от нумизматики, что пробный рубль 1740 года является фантазией Я.Я. Рейхеля (1780-1856) совершенно не имеет под собой основания, он в 1759 году еще не родился.

В разделе «EMPEREURS DE RUSSIE» на 76 странице мы видим изображение всех серебряных монет Иоанна Антоновича из собрания Венского кабинета, в том числе и пробный рубль 1740 года. А так же ясно видно, что на гурте имеется надпись. В пояснении к монетам на французском языке изложена родословная Императора-младенца и краткая информация о его появлении на престоле и свержении с него.

Пробный рубль 1740 года и ныне находится в собрании Художественно- исторического музея Вены (Kunsthistorisches Museum) инвентарный номер 7933bα.

Информация любезно предоставлена хранителем Венского минцкабинета Анной Фабианкович (Anna Fabiankowitsch), а так же с еѐ помощью рубль был оцифрован и фотография выложена на сайте музея. Так же она выслала сканы страниц труда Дюваля. За что ей выражаю огромную благодарность от имени всех читателей. Анна не знает русского языка и написала, какая надпись на гурте так, как она его видит:

«I.MOHETHAΓO . ABOPA — — C . II E I E P ƂɣPXCKAΓO» (приводится без изменений)

Известный немецкий врач и нумизмат Давид Самуэль де Мадай (1709 – 1780) в 1765—1774 годах издавал в Кенигсберге каталог «Vollständiges Thaler-Cabinet», где в разделе «Russland» есть описание пробного рубля 1740 г. с «вензелем». Поскольку он пишет о гурте с надписью, то он может описывать только рубль из венского кабинета.

Страница № 76 из «Monnaies en argent du Cabinet de l’empéreur» 1759г.

Титульный лист «Monnaies en argent du Cabinet de L’empéreur»1759г.

Титульный лист «Vollständiges Thaler-Cabinet» 1765г

Описание рубля с монограммой. Каталог «Vollständiges Thaler-Cabinet» 1765г.

 

Пробный рубль 1740 г. с вензелем из собрания Венского Королевского музея.

1741-1800 годы. Кунсткамера

 25 ноября (6 декабря) 1741 года Елизавета Петровна с помощью гвардии и французских денег совершила государственный переворот. Были арестованы Анна Леопольдовна с мужем и младенцем, Остерман и Миних. Состоялся суд, приговоренным к смерти Остерману и Миниху, Елизавета Петровна смертную казнь заменила ссылкой в Березов первому и в Пелым второму. Тогда же было конфисковано имущество арестованных, на этот счет даже существовала особая Канцелярия конфискаций, и по решению этой канцелярии имущество осужденных было распределено по разным ведомствам, куриозные предметы, монеты и медали передавались в Кунсткамеру. Эта практика существовала и ранее, так например в 1740 году в Кунсткамеру были переданы нумизматические коллекции казненного А.П.Волынского (1689-1740) и сосланного П.И.Мусина- Пушкина (1698-1743)

Следующий документ привожу полностью, думаю, нумизматам будет интересно.

«Въ академію наукъ репортъ.

Сего сентября 21-го числа, по силѣ полученнаго изъ академіи наукъ Ея И. В. указу, принялъ я изъ комиссіи описи пожитковъ и разобранія долговъ Остермана и прочихъ описной помянутаго Остермана лаковый шкафецъ китайской работы, съ разными медаліями и старинными деньгами, и поставилъ оный въ медальный каби- нетъ. А въ какой силѣ мною въ пріемѣ онаго шкафца дана росписка, о томъ прилагаю при семъ копію. Иванъ Таубертъ. (Иоганн Каспар Тауберт — Taubert Johann Caspar; 1717 – 1771)

Подано въ канц. акад. наукъ 26-го сентября 1742-го году.

Копія.

Сего сентября 21-го дня, но опредѣленію комиссіи описи пожитковъ , отданы

въ академію паукъ изъ Остермановыхъ пожитковъ китайскій лаковый кабинетецъ съ россійскими и другими деньгами и медаліями, которыхъ по осмотру противъ приложеннаго при томъ каталога явилось, а именно:

Въ первомъ ящикѣ, серебряныхъ копеекъ триста двѣ, да мѣдныхъ восемь.

Во второмъ ящикѣ, серебряныхъ копеекъ триста шестьдесятъ, мѣдныхъ сорокъ семь.

Въ третьемъ—серебряныхъ триста семьдесятъ три, мѣдныхъ одна.

Въ четвертомъ ящикѣ, серебряныхъ пятьсотъ двадцать шесть, золотыхъ семь копеекъ.

Протчее все противъ каталога и росписи исправно найдено.

Притомъ же тѣмъ стариннымъ монетамъ въ переплетѣ книга со изображеніемъ тѣхъ .монетъ характеровъ и пропорціи, съ росписаніемъ на нихъ знаковъ и чьего княженія.

Да книга жъ въ переплетѣ (доски оклеены градитуромъ пунцовымъ, по обрѣзу вызолоченнымъ) китайскимъ разнымъ монетамъ.

Да сверхъ каталога явилось въ первомъ половинчатомъ ящикѣ монетъ старинныхъ мѣдныхъ римскихъ шестнадцать, рублевиковъ принца Іоанна Третьяго первой и второй инвенціи два, одна свинцовая монета рейхсрата Горна.

Внизу, во второмъ ящикѣ, небольшой камень позааръ клинушкомъ; три монеты серебряныя: одна большая персидская, а двѣ поменьше, татарскія, и притомъ же о монетахъ описаніи.

Въ самомъ меньшемъ ящикѣ: монетъ серебряныхъ персидскихъ мелкихъ девять, да двѣ золотыхъ мелкія индѣйскія, китайскихъ мѣдныхъ монетъ двадцать двѣ, руды серебряной въ трехъ кусочкахъ съ четверть Фунта, азбесту три кусочка.

У подлинной подписано тако: «Вышепнсаиный кабинетецъ съ россійскими и другими деньгами и медалями и протчее, что при томъ означено, принялъ академіи наукъ унтеръ-библіотекарь ІванъТаубертъ».29

Инвенция – (от лат. inventio – выдумка), т.е. мы имеем точное свидетельство, что хотя бы один пробный рубль с вензелем попал в Кунсткамеру. Какой был гурт у этого рубля, мы точно не узнаем, но можно предположить, что это был рубль с надписью на гурте, поскольку именно Остерман занимался отношениями с Австрийским двором и видимо, когда чеканился комплект монет для подарка, он был отчеканен в двойном экземпляре.

Кто же такой Иван Тауберт?

«іюня 17. 1732 Всепресвѣтлѣйшая, державнѣйшая, великая Государыня Импе- ратрица Анна Іоанновна, самодержица всероссійская!

Понеже я, нижеименованный ученикъ перваго класса здѣшней гимназіи, при продолженіи начатого моего ученія такожде и въ службѣ Ея И. В. при академіи наукъ быть желаю, всемилостивѣйшая Государыня Императрица! прошу В. И. В., да повелитъ державство ваше, меня, нижайшаго, во академію наукъ, къ чему заблагоразсудитъ, въ

И.К. Тауберт

службу  опредѣлить и за то мнѣ угодное жалованье давать; за что  всегда съ глубочайшимъ почтеніемъ и совершеннѣйшею покорностію пребуду. В.И.В. нижайшій рабъ, иноземецъ Яганъ Касперъ Таубертъ.»29

«По указу Ея И.В. въ академіи наукъ, по слушаніи поданнаго сего іюня 17 дня иноземца Ягана Каспера Тауберта прошенія, о бытіи ему при академіи наукъ къ службѣ, предѣлено:

Ему, Тауберту, по желанію его быть въ вѣдомствѣ академіи наукъ и обрѣтаться при кунстъ-каморѣ и библіотекѣ, и что до оныхъ касается, какъ въ порядкѣ, такъ и въ чистотѣ и обыкновенныхъ исправностей, имѣть ему смотрѣніе; а что впредь на ту потребу надлежитъ, о томъ подавать съ требованіемъ во академическую канцелярію репорты. А жалованья ему, Тауберту, съ нижеписаннаго числа про- изводить въ годъ по пятпдесятъ рублевъ, и о томъ сказать ему указъ съ своеручною подпискою; а для сообщенія имя его съ протчпми служительми въ жалованный именной списокъ контролеру Гофману дать извѣстіе.

Laur.Blumentrost. »29

Марта 26. (1741г.)

По указу академія наукъ, слушавъ поданнаго адъюнкта Ивана Тауберта прошенія, приказали:

Ему, Тауберту, быть унтеръ-библіотекаремъ при императорской библіотекѣ и кунстъ-камерѣ, а жалованье ему прибавить на первое время до пятисотъ рублевъ. Притомъ ему, Тауберту, накрѣпко рекомендовать, чтобъ онъ въ россійской исторіи отчасу большее знаніе и совершенство получить старался, а притомъ бы и переводовъ по прежнему отнюдь не оставлялъ. А будучи при библіотекѣ, безъ спросу и позволенія господина совѣтника и библіотекаря Шумахера ничего не предпринималъ, также бы безъ воли и подписки руки его, господина библіотекаря, никакихъ книгъ, писемъ и вещей, какъ изъ библіотеки, такъ изъ кунстъ-камеры не выдавалъ, но во всемъ по согласію и приказу помянутаго господина библіотекаря поступалъ. А прибавочное ему, Тауберту, жалованье производить съ нижеписаннаго числа, и о томъ комиссару Камеру послать указъ.

У подлиннаго подписано: «Бревернъ».

«I. Д. Шумахеръ».

«Секретарь Сергѣй Волчковъ».29

26 сентября Тауберт принимает в кунсткамеру минцкабинет Остермана, а уже 7 октября следует указ Елизаветы Петровны о снятии с должностей и аресте Шумахера и Тауберта на время следствия «о злоупотреблениях и расхищении казны» в академии. По доношении А.К.Нартова (1693—1756) назначается следственная комиссия, а самого Нартова назначают вместо Шумахера. В пункте 2) указа в частности говорится: «Въ кабинетахъ золотомъ и минцъ дражайшія государственныя вещи по описи у прежняго совѣтника Шумахера и у ундеръ- библіотекаря Тауберта принять ему, Нартову, съ роспискою, при свидѣтельствѣ членовъ комиссіи, и хранить подъ его единымъ смотрѣніемъ, къ чему онъ самъ себя представилъ; а о помощникахъ, ежели ему, Нартову, будутъ потребны, представить ему достойнаго именно, окромѣ доносителей и подозрительныхъ людей.»29 Нартов просил назначить в библиотеку профессора Делиля, но в том ему было отказано. В пункте 6) указано: «Библіотеку и кунстъ-камеру подъ смотрѣніемъ его жъ, совѣтника Нартова, принять по описи съ роспискою жъ, при свидѣтельствѣ членовъ комиссіи, отъ ундеръ-библіотекаря Тауберта адъюнкту Григорию Теплову; да при немъ же быть въ помощникахъ Андрею Богданову. А ежели по усмотрѣнію совѣтника Нартова будетъ ему кто въ помощь еще потребенъ, о томъ ему, совѣтнику Нартову, представить достойнаго и не подозрительнаго и не изъ доносителей. А Ломоносову и Грекову и Бухвостову, за показанными на нихъ отъ академіи наукъ подозрѣніи, при томъ не быть.»29

Следствие шло полтора года. Шумахер, Тауберт и иже с ними были полностью оправданы, о чем был издан Указ Ея И. В. От 31 августа 1744 года на 16 страницах. Обвиняемым вернули их звания и должности. Советнику Нартову определили:

«быть у прежнего дела, у которого онъ былъ до отрешения советника Шумахера». С остальными доносчиками поступили менее милосердно: «учиня имъ наказание плетьми, послать на житье в Сибирь, а къ деламъ ихъ тамо не определять».29

 

В 1745 г. опубликован на латинском языке первый каталог кунсткамеры, составленный Г.Я.Кером, X.Крузиусом и И.А.Шлаттером: «Musei Imperials Petropolitani» СПб, 1745. В него вошел и каталог минцкабинета, но как пишет И.Г. Спасский «Каталог доведен только до 1740 года, что объясняется тем, что в 1745 году писать и печатать что-либо о монетах 1740—1741 годов «принца Иоанна» — было невозможно. Все медали описываются вместе с монетами.»6 Так получилось, что часть собрания минцкабинета кунсткамеры была в полном распоряжении Тауберта, к тому же он являлся зятем Шумахера.

Журнал Академии наук, запись от 03.07.1746 «Его сіятельство дѣйствительный камергеръ, кавалеръ и академіи наукъ президентъ, графъ Кирила Григорьевичъ Разумовскій къ асессору господину Мелисино сего іюля 2-го числа писалъ: ежели ревизія академической библіотеки и кунстъ-камеры имъ, асессоромъ, не окончена, то бъ онъ, господинъ асессоръ, въ приведеніи къ концу той ревизіи академической библіотеки и кунстъ-камеры всевозможное прилежаніе и трудъ свой приложилъ. А господинъ Мелисино, во исполненіе по сему его сіятельства письму, къ окончанію ревизіи библіотеки готовымъ себя представилъ,того ради симъ опредѣлено: асессору и уптеръ-библіотекарю господину Тауберту отдать господину асессору Мелисину оригинальный каталогъ, въ которомъ именно означено — откуда и когда какія вещи или книги въ библіотеку и въ кунстъ-камеру вступили, и ежели господинъ Мелисино отъ него, господина Тауберта, о чемъ изъясненія потребуетъ, то оное изъясненіе ему давать и всякое въ томъ вспоможеніе чинить, о чемъ имъ господамъ асессорамъ, для вѣдома и исполненія съ сего журнала дать копіи.»29 Значит существовал оригинальный каталог, который не издавался, а был предназначен для внутреннего пользования и проведения ревизий.

5 декабря 1747 года в кунсткамере произошѐл пожар.

«Его сіятельству дѣйствительному Ея И. В. камергеру, академіи наукъ президенту и кавалеру, графу Кирилѣ Григорьевичу Разумовскому репортъ.

а отъ чего точно оный пожаръ воспослѣдовалъ, о томъ подлинно еще неизвѣстно. Что касается до библіотеки и кунсткамеры, то наилучшія и дражайшія вещи благополучно вынесены, а именно: 1) минцъ-кабинетъ, золотыя и серебряныя и прочія при томъ находившіяся рѣдкія вещи…

то, что сгорѣло, въ разсужденіи того, что вынесено и спасено, за весьма малое и неважное почитать должно. Но понеже при семъ великомъ множествѣ вещей и книгъ, въ скорости признать невозможно, гдѣ что лежитъ и что именно сгорѣло или пришедшими на пожаръ людьми расхищено…

того ради весьма нуждно кажется во всѣ команды, отъ которыхъ присланы были солдаты для вспоможенія и выносу вещей, немедленно сообщить, дабы 1) отъ полковыхъ штабовъ и офицеровъ во всѣхъ солдатскихъ квартирахъ учинить обыскъ, не явится-ль у кого какихъ вещей или книгъ…

I.Д. Шумахеръ.

Іванъ Таубертъ.

Подано декабря 6-го дня 1747-го году.»29

Хоть они и рапортуют, что минцкабинет был благополучно вынесен, часть его была утрачена. Ибо потом находили монеты у солдат, участвовавших в тушении пожара. «Во время пожара 1747 г. нумизматическая коллекция была вынесена из горящего здания Кунсткамеры солдатами и сохранена. Тем не менее, впоследствии на этот пожар был свален ущерб, нанесенный ей советником канцелярии Академии наук И.Л.Таубертом. Раздаренные им многие редкие монеты были увезены за границу.»7

И.Г.Спасский в «очерке»7 довольно подробно описывает, как Тауберт тщательно скрывает и спихивает на пожар личные корыстные дела. Только к 1766 году экспонаты кунсткамеры начинают возвращаться в отремонтированное здание. В 1768 году президент Академии граф Орлов поинтересовался состоянием русской нумизматической коллекции, на что от Тауберта получает рапорт и «Тауберт приложил к рапорту реестр недостающих монет, «начав от времен государя императора Петра Великого» и составленный, исходя из той заведомо неверной предпосылки, что монеты всех достоинств чеканились ежегодно. Тауберт заявлял, что если ему будет отпущено 100 рублей, то он в самый короткий срок сумеет собрать недостающие монеты.»7 Почему ему всѐ сходило с рук? А дело было все в том, что он оказался единственным, кто в ночь дворцового переворота 28 июня 1762 года, осмелился приказать печатать в типографии Академии наук манифест о восшествии на престол Екатерины II. Екатерина II знала, что он нечист на руку, но была ему благодарна и покровительствовала ему. Однако, впоследствии, по итогам ревизии 1768 года Тауберт был отстранен от библиотечных и типографских дел и до своей смерти занимался переводческой деятельностью.

В конце 18 века было несколько попыток оформить полный каталог минцкабинета кунсткамеры, это к 1800 году удалось выполнить и издать унтер- библиотекарю Беляеву Осипу Петровичу (1763-1807). Труд назывался «Кабинет Петра Великаго.» Издано по высочайшему повелению, Императорской Академии наук Осипом Беляевым. — В Санктпетербурге : Печатано в Императорской типографии, 1800г.

«Чтожъ принадлежитъ до монетѣ и медалей разныхъ народовъ какъ древнихъ, такъ и новыхъ временъ; оныхъ въ Кунсткамерѣ Академіи Наукъ сохраняется весьма знатное собраніе, такъ что необинуясь сказать можно, что нашъ Минцѣ Кабінетъ, едва ли въ чемъ и самымъ славнѣйшимъ въ Европѣ уступить можетъ.

Монеты и медали, находящіяся въ Минцъ-Кабинетъ, раздѣлены на двѣ части, изъ коихъ въ первой заключаются монеты и медали Россійскія; а во второй со- держатся иностранныя. Россійскія монеты раздѣлены такъ же на два рода, то есть, на древнія и новѣйшія. И такъ слѣдуя сему порядку, начнемъ теперь наше описаніе монетами Россійскими. Но дабы чрезъ подробное описаніе каждой во особенности монеты не навлечь читателю неприятной скуки; то почелъ я за нужное изъ каждой статьи избирать только монеты любопытнѣйшія , коимъ и предлагается слѣдующее описаніе.»35

  

Как мы видим, к 1800 году пробный рубль с вензелем в собрании кунсткамеры отсутствует. Хотя, я думаю, что это произошло еще в начале 40-х годов. Предполагаемые владельцы Антон Ульрих Брауншвейгский, Миних и Остерман, как известно, имели свои монетные собрания. И лишь только в документах кунсткамеры находится опись шкафца и каталога Остермана. Видимо, остальные собрания разошлись по частным коллекциям. Скорее всего, кабинет Герцога Брунсвицкого, так называли Антона Ульриха, остался в Эрмитаже. А коллекция Миниха, славившаяся пробными рублями первой половины 18 века, не была конфискована и перешла к наследникам, Спасский упоминает о неком фон Боке. И как мы увидим позже, скорее всего владельцем пробного рубля 1740 года стал Генерал-прокурор Трубецкой Н.Ю. (1699-1767), который возглавлял дела и суды над вышеназванными государственными преступниками.

Источники

Впервые на русском языке упоминание о пробном рубле 1740 года встречается в «САНКТПЕТЕРБУРГСКИХ ВЕДОМОСТЯХ» от 14 и 15 ноября 1835 года № 260 и 261. (в свободном доступе на сайте www.nlr.ru) В анонимной статье, под названием «О важнейших собраниях Российских монет», рассказывается о владельцах нумизматических коллекций и кратком их содержании. В частности, в описании кабинета Коллежского Советника Рейхеля сказано: «… рубль с вензеловым именем, четвертак, С.Петербургская гривна и медный грош Ивана III;…»13

В описании собрания Рижского Пастора Иоганна Германа Трея (1794-1849) появляются и некоторые подробности: «В собрании сем заслуживают особенного внимания: весьма редкий рубль Ивана III, с вензеловым его именем, 1740 года *…

*) Доселе известны только 4 экземпляра сего рубля. Один находится в Императорском собрании в Вене, другой в Риге, третий в С.Петербурге и четвертый находится в прежде бывшем собрании Князя Вяземского».13

Впрочем, что касается анонимности статьи, то в конце еѐ стоит вот такая подпись. 

St. Petersburgische Zeitung (Sankt — Petersburger Zeitung или «Санкт-Петербургская газета») — газета на немецком языке, издававшаяся в Санкт-Петербурге в Российской империи с 1729 по 1914 годы.

 

Барон С. Де Шодуар

 

 

А изображение пробного рубля 1740 года впервые появляется в труде Барона Станислава де Шодуара (1790-1858)

«Обозрение Русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен. С рисунками и таблицами.»14 Изданного в Санкт-Петербурге в типографии Экспедиции заготовления Государственных бумаг в 1837 году. Этот труд был издан в 1836 году в Париже на французском языке и переведен на русский В.Анастасевичем по приказанию Министра Финансов. Но там лишь краткое описание и рисунок.

 

 


Во второй части этого труда, изданного в 1841 году мы уже можем прочитать подробное описание. 15

В каталоге «Коллекция монет Рейхеля в Санкт-Петербурге»12 Часть Первая изданного в Германии в 1842 году и разрешенного цензурой только 3 октября 1847 года тоже находим описание пробного рубля 1740 года под № 1849

  1849. IОАННЪ III Б • М • IМПЕРАТ: IСАМОДЕР • ВСЕРОС.

                                                                                    Двойной вензель императора с цифрой 3 в центре и императорской короной сверху;  под ним: СПБ

          Реверс. МОНЕТА РУБЛЬ. Орел с тремя коронами, со скипетром и державой в лапах,

       Святой Георгий на щите на груди, окруженный цепью Святого апостола Андрея

Первозванного. За орлом 17 – 40.

Гурт состоит из утопленной листвы, как на прежних рублях.

6 Зол. 9 Доли. R6. АР. 30.

Пробный-рубль, который существует только в четырех известных до сих пор экземплярах.

Шодуар, T. II-31.№ 1.

 

Генерал Ф.Ф. фон Шуберт

 

 

В 1857 году генерал Ф.Ф.Шуберт (1789-1865) издает каталог своей коллекции «Русских монет от Царя Иоанна Васильевича Грозного до императора Александра II. 1547-1855» ,16 где в разделе монет Joan III (136-137 стр.) под № 573 и 573.а. описывает свою монету и указывает, у кого еще есть такие монеты.

 

 

 

№ 1753.

Кабинеты: Шуберта и Вены;

№ 1753.а. Кабинеты: Рейхеля, Круга, Эрмитажа и Шролля.

И приписка: «Экземпляр кабинета Круга, теперь неизвестно где».16

 Выдержка из аннотации к разделу.

«Рубль с вензелем 1740 года (пробная монета) встречается крайне редко; у всех немногих известных экземпляров гурт цепочка, за исключением экземпляра моей коллекции и экземпляра Венского Императорского кабинета, который имеет тот же гурт с надписью, что и рубли Санкт-Петербурга 1741 года; все эти вензельные рубли отчеканены на монетном дворе Ст. Петербурга, и имеют буквы СПБ под вензелем.»16

Таким образом, мы узнаем, что таких монет не четыре, как утверждалось раньше, а шесть.

В 1886 году Великим Князем Георгием Михайловичем издается труд  «Описание и изображение некоторых редких монет моего собрания» в нем Т.II №20 находится описание этого рубля и аннотация:

«Изъ собранія Чебарова. Подобные экземпляры находятся въ Эрмитажѣ, у Великаго Князя Константина Николаевича, у графовъ Толстыхъ, у князя Лобанова  и въ Вѣнскомъ собраніи монетъ; у меня есть еще второй такой же экземпляръ (дубликатъ). Онъ описанъ у Шод. подъ № 1058 Т. II — 31 —№ 1; Reih. № 1849; Shub. Аtl. Т. XXI № 573 а; Shub. Саt. № 2198 ; у экземпляра гр. Толстыхъ и Вѣнскаго собранія гуртовая надпись.»2

И мы насчитываем семь экземпляров этой редкой монеты.

Последний дореволюционный источник это том из «Корпуса Русских  монет» В.К. Георгия Михайловича «Монеты царствования Императора Иоанна III» издан в 1901году.

Под описанием пояснение:

«Кромѣ двухъ экземпляровъ моего собранія, рубли съ первымъ гуртомъ имѣются: въ Императорскомъ Эрмитажѣ два экземпляра и въ собраніи въ Бозѣ почившаго Великаго Князя Константина Николаевича одинъ,— а съ гуртовою надписью въ собраніи гр. И. И. Толстого и Вѣнскаго Музея.»3

И опять семь экземпляров.

И.Г. Спасский

Рубль Государственного Эрмитажа с гуртовой надписью

В своем труде «Русская монетная система» издательства «АВРОРА» 1970 года И.Г.Спасский (1904- 1990) в главе «Монетная система России в XVIII-XIX вв.» упоминает среди пробных монет «редкий рубль Иоанна Антоновича с вензелем вместо портрета»5 и на стр. 181 приводит его фотографию. Не думаю, что Иван Георгиевич мог показать фотографию не принадлежащего Эрмитажу экземпляра. На фото мы отчетливо видим двоеточие « : » после «ВСЕРОСС». Это ясно указывает, на то, что данный рубль имеет гуртовую надпись.

 

Граф И.И. Толстой

Ранее мы предположили, что экземпляр с гуртовой надписью мог принадлежать г-ну Остерману, следовательно находился в кунсткамере. И какими-то путями оказался в коллекции Ф.Ф.Шуберта, о чем он сам нам сообщил в своем каталоге. Федор Федорович был сыном академика, астронома, директора библиотеки Российской Академии наук Федора Ивановича Шуберта (1758-1825). Конечно, он с Таубертом встретиться не мог, но, тем не менее, это хоть какой-то след. Коллекция Русских монет Ф.Ф.Шуберта в первой половине XIX века была самой большой. Он приобретал коллекции очень многих известных собирателей XVIII века у их наследников, в том числе часть коллекции барона Х.А. фон-Миниха, которая славилась пробными монетами XVIII века, и в ней мог быть пробный рубль 1740 года с гуртовой надписью. После безуспешных переговоров о продаже коллекции Эрмитажу, коллекция Ф.Ф.Шуберта при содействии Х.Х.Гиля (1837-1908) в 1874 году была приобретена графом И.И.Толстым (1858-1916) и его братом Д.И.Толстым (1860-1941). А в 1917 году И.И.Толстой-младший передал Эрмитажу коллекцию отца за исключением монет XIX века, которые сам граф продал 10 марта 1913 года на аукционе Adolph Hess во Франкфурте-на-Майне. Так рубль с гуртовой надписью оказался в Эрмитаже.

Пробный рубль 1740 года. (скан из книги «Русская монетная система»)

 

Рубль Гуттен-Чапского (1828-1896)

Граф Э. К. фон Гуттен-Чапский

В польских «Нумизматических ведомостях» 1976 года Maria Kocójowa, хранитель библиотеки Национального музея в Кракове, опубликовала статью «Эмерик Гуттен-Чапский — коллекционер   и   исследователь    русской    нумизматики». В         частности,         в         ней         был         такой      абзац.

«Между          тремя          первыми          приобретениями, зафиксированными в апреле 1860 года, фигурировал невероятно редкий серебряный рубль Ивана VI Антоновича 1740 года, купленный аж за 300 рублей. Это была очень значительная сумма; в то время в Варшаве годовая зарплата чиновника в магистрате составляла сумму в пределах 200-250 рублей, а высококвалифицированного плотника не превышал 200 рублей .»17

Возможно это рубль из коллекции пастора Трея, который к тому времени уже отошел ко Господу, посколько у Гуттен-Чапского были очень хорошие деловые отношения с рижскими нумизматами. В частности в 1861 году Гуттен-Чапский и рижский комиссионер Г.Минус предложили К.Ф.Шроллю (1795-1781) купить его коллекцию за 10 000 рублей, но он им отказал.

После смерти Гуттен-Чапского его коллекцию выкупил Великий Князь Георгий Михайлович. В 1915 году В.К. Георгий решил продать некоторые из дублетов своей коллекции, и в Санкт-Петербурге был организован аукцион; среди лотов оказался и рубль Гуттен-Чапского.

Кто его приобрел мне неизвестно, но после революции он снова оказывается в Эрмитаже. Вот как описывает И.Г.Спасский то время:

«В голодном и холодном Петрограде Эрмитажу пришлось заняться собиранием брошенных нумизматических материалов. Монеты и медали доставлялись в Эрмитаж из районных Советов и партийных организаций, из жилищных и коммунальных отделов, из Реввоенсовета Балтфлота и ЧК, из различных лик- видировавшихся учреждений вроде Сиротского суда или Ссудной кассы, из осваивавшихся под жилье или новые учреждения дворцов и особняков знати. Часто из-за нехватки времени в документы вносилось лишь количество, а иногда даже только валовой вес полученного. Когда удавалось это выяснить, отмечалась бывшая принадлежность. Поступления опечатывались и убирались в кладовые.»7 Наиболее значимые коллекции поступили от Толстого и Строганова.

В 1932 году аукционный дом Adolph Hess устроил продажу дублетов из Русских музеев (читай Эрмитажа), среди них оказался и рубль Гуттен-Чапского.

Титульный лист аукционного каталога 1915 года.

Титульный лист аукционного каталога 1932 года.

Выписка из каталога с описанием лота

№ 952 Пробный рубль. Увенчан двойным вензелем. Реверс. Увенчан двуглавым орлом. Зубчатый ободок. Великий Князь Т 1, 1. Из коллекции Гуттен- Чапского. Прекраснейшее состояние и большая редкость

 

Пробный рубль 1740 года проданный в 1932г.

Клеймо

Нет сомнений, что это рубль из коллекции Гуттен-Чапского под короной на вензельной стороне стоит его клеймо. Буква С (Czapski) в ней шестиконечная звезда и полумесяц. После смерти по завещанию коллекционера был создан музей его имени и в 1903 году он вошел в состав Национального музея в Кракове, который существует и сейчас.

Рубль Ф.И. Круга

Ф.И. Круг

Филипп Иванович Круг (1764—1844) выдающийся ученый историк, нумизмат, академик, помощник хранителя библиотеки и минцкабинета Эрмитажа. В состав его собрания входили коллекции графа И.А.Остермана (1725-1811), младшего сына А.И.Остермана и фон Бока одного из наследников графа Х.А.Миниха. Перед смертью граф Н.П. Румянцев (1754-1726) подарил Кругу свою коллекцию.

В любом из этих собраний мог находиться вензельный рубль 1740  года.    «Что  касается академической  коллекции,  то в том, что Круг работал над нею дома, а не в холодных залах Кунсткамеры, ничего необычного по тем временам не было. Взявшись составить новый каталог русских монет, Круг работал над ним несколько лет и в 1835 г. возвратил коллекцию, причем по его настоянию была произведена приемка ее от него по старому  каталогу, составленному Ф. И. Шубертом , хранителем Минцкабинета с 1800 по 1819 г.»7 Принимал коллекцию библиотекарь Академии Наук Л.А.Шардиус (1796- 1855) будущий Хранитель нумизматического и египетского музеев Академии (3 августа 1837). Хранитель медалей и антиков в Эрмитаже (с дек. 1837). Всѐ свое собрание Ф.И. Круг завещал Академии Наук, куда оно и перешло в 1844году. А в 1857 году Ф,Ф. Шуберт пишет: «Экземпляр кабинета Круга, теперь неизвестно где».

«Самым крупным и наиболее ценным пополнением (в Эрмитаж) русского собрания в 1927 г. было поступление из собрания Академии наук более чем 15 тыс. монет»7

Эти сведения говорят нам о том, что рубль Круга ушел из его коллекции при жизни его владельца.

Рубль Я.Я.Рейхеля (1780-1856)

Я.Я. Рейхель

Якоб Рейхель с 1802 года трудился в медальерной палате Санкт-Петербургского монетного двора, а в 1818 году был назначен заведующим 2-м (типографическим) отделением Экспедиции Заготовления Государственных Бумаг (ЭЗГБ). Он был одним из самых известных коллекционеров своего времени и покупал целые коллекции у наследников собирателей второй половины XVIII века. В том числе известно, что он приобрел у вдовы генерального прокурора А.А.Вяземского (1727- 1793) его коллекцию. Вдова Е.Н.Трубецкая (1745-1832) никто иная, как дочь Н.Ю.Трубецкого (1699-1767) генерал-прокурора, который непосредственно возглавлял дело и суд над Б.Х.Минихом и А.И.Остерманом. Но Трубецкой еще в 1740 году стал генерал-прокурором и председателем Правительствующего сената и, вполне вероятно, что тем или иным способом он мог стать владельцем пробного рубля, который перешѐл к дочери, а от нее в коллекцию мужа и далее в коллекцию Рейхеля.

В 1851 году Рейхель продал свою коллекцию русских монет Эрмитажу за 14500 рублей, в ее составе было около 4700 монет и медалей, именно на ее основе С. Шодуар составил свой каталог «Обозрение русских денег».

В 1838 году русский физик (немецкого происхождения) Б.С.Якоби (1801- 1874) открыл метод гальванопластики. «Экспедиция заготовления государственных бумаг первой освоила технику гальванопластического копирования и размножения клише для печати. Созданное в конце 1839 г. Гальвано-пластическое отделение Экспедиции (ныне фабрика «Гознак») является старейшим производством подобного рода. По словам самого Б.С.Якоби, именно здесь гальванопластика имела свое первое промышленное применение. В Экспедиции в конце 1839 г. была устроена первая в мире производственная гальванопластическая мастерская для размножения стереотипов. Внедрение гальванопластики в производство происходило не в масштабе скромного опыта, а в огромном, можно сказать в государственном, масштабе»9. Естественно, Рейхель, как знаток монетного и медального дела, экспериментировал и с гальванопластическими копиями монет. Вот реальное тому подтверждение.

В разделе каталога Ф.Шуберта «Медные монеты.» а) Квадратные платы. Под номером 492 мы видим описание Рубля-Платы и очень интересную информацию в конце описания.

Скрин из каталога Ф.Шуберта

492. 1725.

К. Шуберта, К. Лаптев. К. Эрмитаж. (К-кабинет)В экземпляре каб. Лаптева между двумя верхними оттисками имеется надпись из пяти строк с грубой гравировкой:

// ПЕРВАЯ ПЛАТА ИЗ МЕДИ ВЕР // ХОТУРСКИХЪ ЛЯЛИНСКИХЪ ЗА // ВОДОВЪ КОТОРЫЕ СТРОЕНЫ // ПРИ ВОЕВОДЕ ГОСПОДИНЕ БЕ // КЛЕМЕШИВЕ .//

(Первая плата (или табличка) меди из шахт Лялина в Верхотурье, которые были отлиты при Воеводе господине Беклемешиве) Хотя слово ПЛАТА, на русском языке, означает платный, платит; однако, здесь это означает определенную пластину, эти пластины, очевидно, являются имитацией шведских пластин, которые назывались плоскими на немецком языке Платт.

Экземпляр Эрмитажа (из коллекции г-на Рейхеля), по-видимому, является гальвано-пластической копией, две стороны которой были тщательно сварены друг с другом.

Музей «Истории денег» на территории Петропавловской крепости в Санкт- Петербурге был создан по инициативе компании Гознак — прямой наследницы ЭЗГБ. В экспозиции показан пробный рубль 1740 года. Вот фото и информация с официальной страницы музея в Facebook: «Монета, представленная в экспозиции «История денег», имеет ряд особенностей. Во-первых, у нее очень большой вес – 44,17 г (вес стандартного серебряного рубля того времени – 25,85 г). А во-вторых – грубо опиленный гурт. Всѐ это позволяет предположить, что данная монета была отчеканена в более позднее время подлинным комплектом штемпелей.»

Рубль и его гурт музея «Истории денег»

 

Далее гипотеза. Это гальванопластическая копия – эксперимент, изготовленная самим Рейхелем с собственного рубля, на то указывает и лишний вес и явно видимый шов и опиленный гурт. Эта монета склеена из двух половин. Экспериментатор не посмел продать Эрмитажу сразу два одинаковых рубля, как медную плату-рубль, а оставил ее в ЭЗГБ. Это изделие, через века, и перешло в музей «Истории денег».

Скорее всего, гурт получился вот таким двойным, поэтому и был опилен.

Вероятный изначальный гурт

На предположение, что в музее находится гальванокопия, меня натолкнул московский коллекционер-нумизмат ака Гюнтер, пожелавший остаться не узнанным.

Подлинный же рубль Рейхеля благополучно оказался в Эрмитаже. Но по какой-то причине он его покинул.

Фото из каталога аукциона 1968г.

7 ноября 1968 на 39 аукционе ADOLPH HESS BANK LEU&CO был выставлен на продажу пробный рубль 1740 года из коллекции Л.Сѐдерманна – лот № 122. Продана за 20 500 CHF при оценке в 30 000. 12 октября 2012 году она вновь продается на аукционе Sincona, лот № 227, за рекордную для русских монет сумму 3 600 000 CHF, что на тот момент составило 3 830 195$. Л.Сѐдерманн до революции жил в Петербурге, после событий 1917 года, видимо, с родителями, уехал в Финляндию, а затем перебрался в Швейцарию. Как и когда к нему попала эта монета неизвестно, но я предполагаю, что именно она послужила прототипом для экспериментов Я.Рейхеля.

Фото рубля проданного на аукционе Sincona Предоставлено участником ака met

На гурте этого рубля есть клеймо бывшего владельца

Прекрасно видно, что монеты, проданные на аукционе и из музея «Истории денег» идентичны.

Некоторые горячие головы высказывались, что поскольку в музейном описании сказано, что это новодел, то и на Синконе продали новодел. Это ложное утверждение, уж больно высоки ставки и на кону была репутация одного из ведущих аукционных домов Европы.

Так что, по всей видимости, именно рубль Рейхеля сначала попал в Эрмитаж, а затем, сменив нескольких владельцев, находится в настоящее время в чьем-то частном собрании.

Рубль Чебарова

В своем «Описании…» 1886 г. В.К.Георгий Михайлович указывает, что его рубль из собрания Чебарова.

Выписка из «Справочной книги о лицах Петроградского купечества, 1885 год» По 1-ой гильдии. «ЧЕБАРОВЪ, Михаилъ Савичъ, 52 л., Bеp. правосл., образов, домашн.; въ куп. съ 1866 по 1869 г. по 2 гил. Жит. Лит. ч. 4 уч. д. № 48 по Литейн. просп. Содерж. банкирск. конт. Лит. ч. 1 уч. д. № 68, по Невск. пр. Имеетъ д. Рожд. ч. 1 уч. № 16, дачу въ Лесномъ, Б. Объездн. № 1—21, имения: въ Петербургск. уезде и Крестец, у. Новгородск. губ. При немъ жена 2 бр. Анна Захаровна. (4079)». Это последние упоминание о нем, известно, что он скончался в 1885 году от заболевания головного мозга. Откуда мог появится у Чебарова этот рубль можно только догадываться, он был банкиром, а ранее в «Справочной книге…» в графе Занятие указано: «Покупка и продажа % бумаг и ценностей». Немудрено, что этот рубль попал к нему.

Изображение рубля Чебарова из «Корпуса Русских монет»

 

Это же изображение приводится в работах В.Узденикова, В.Биткина, В.Семенова и Б.Юсупова.

Willis H. du Pont

После революции бо льшая часть Коллекции В.К. Георгия Михайловича оказалась за границей, сам он был арестован и казнен в Петропавловской крепости.

Его рубль ныне экспонируется в музее Смитсоновского института в США. А попал он туда из коллекции одного из самых богатейших людей Америки — Вильяма дю Пона, Willis H. du Pont (1896– 1965) Свою коллекцию дю Пон передавал в Смитсоновский музей постепенно, начиная с декабря 1959 года. Известно, что после смерти дю Пона, в 1966 году его адвокатская контора предлагала часть оставшейся коллекции Великого Князя Министерству культуры СССР6. Но этими монетами у нас не заинтересовались. По имеющимся сведениям это была большая коробка допетровских монет.

Точно так же, как и в Венский музей, я сделал запрос в Смитсоновский институт, но ответа не получил. Не знаю, случайно или нет, но через некоторое время на сайте музея появилась фотография этого рубля с припиской, что можно использовать это фото для некоммерческих, просветительских и образовательных целей.

Фотография стенда из музея Смитсоновского института.

Фото рубля из музея Смитсоновского института.

Рубль из собрания «Государственного Эрмитажа» № 2

Как известно в собрании Государственного Эрмитажа находятся два подлинных рубля 1740 года с вензелем.

Рубль из собрания «Государственного Эрмитажа»,
(скан из источника №10)

Этот рубль находится в экспозиции и его можно увидеть, также его фотографию можно увидеть на официальном сайте Эрмитажа, он же показан в труде Ю.Петрунина. Характерное отличие от других рублей, это дефект на реверсе между буквами «Б» и «Л» в слове «РУБЛЬ».

К.Ф. Шролль

Нам изначально известно о собственном рубле Эрмитажа, но в разное время его минцкабинет пополняется дублетами. В 1851 году туда попадает рубль Рейхеля, а в 1869 году еще один такой рубль попадает в Эрмитаж вместе с коллекцией К.Ф. Шролля. К.Ф.Шролль (1795-1871) – «штаб-лекарь при больнице прилипчивых болезней»36 Его коллекция состояла из коллекций А.Ф.Прейса (1803-1891) и И.П.Лаптева (1774-1838), коллекция которого в свое время происходила из собраний князя П.В. Лопухина (1746-1827) и герцога А.Вюртенбергского (1771-1833).

«Покупка в 1869 г. шроллевской коллекции, безусловно, дополнила эрмитажное собрание, но все же многие редкости ее становились дублетами Минцкабинета. Во второй половине XIX в. широко практиковались продажа и обмен дублетов эрмитажного собрания. Выдача и продажа монет дублетного, а подчас и основного собрания Минцкабинета, практиковалась до 30-х гг. XX в. Видимо, таким образом ушли и такие редкости шроллевской коллекции, как «золотые» Алексея Михайловича, рубль 1723 г. с гербом на реверсе, вензельный рубль Иоанна Антоновича 1740 г., пробный портретный рубль Петра III (с инициалами медальера С.Ю. — Самойла Юдин), «семейный» полуторник 1836 г. и многие другие редкие монеты, экземпляры которых имеются в настоящее время в эрмитажном собрании, но происходят из других коллекций.»25

Князь
А.Б. Лобанов-Ростовский

К 1886 году в Эрмитаже остается один экземпляр, о чем свидетельствует В.К. Георгий Михайлович в своем «Описании…». Зато там же появляются свидетельства о двух высокопоставленных коллекционерах имеющих эти рубли, это Великий Князь Константин Николаевич (1827-1892) и князь Лобанов, это не кто иной, как Алексей Борисович Лобанов-Ростовский (1824–1896) Действительный Тайный Советник, Статс- Секретарь. Во время выхода в свет «Описания…» Чрезвычайный и Полномочный Посол при Его Величестве Императоре Австрийском, Короле Венгерском. Известен, как коллекционер нумизмат. После смерти его нумизматическая коллекция, по одним сведениям была продана, а по другим была подарена Эрмитажу его женой, так как наследников он не оставил. И в 1901 году в «Корпусе…» мы читаем, что в Эрмитаже два экземпляра, а князя Лобанова в списке владельцев уже нет.

Методом исключения получается, что рубль, экспонирующийся в Эрмитаже, либо это собственный рубль Эрмитажа, прошедший к нам через века, либо он из коллекции Шролля.

Собственное фото рубля экспонирующегося в Эрмитаже.

 

Рубль из коллекции Великого Князя Константина Николаевича

Великий Князь Константин Николаевич

В.К. Георгий Михайлович в «Корпусе…» пишет о том, что коллекция Константина Николаевича осталась у его наследников после его смерти. Кстати, В.К. Константин был владельцем золотого «Фамильного рубля» отчеканенного в единственном экземпляре, по непроверенной информации сам Николай I приказал отчеканить один рубль в золоте и подарил его своему сыну. Этот рубль экспонируется в Эрмитаже, в экспозиции «Арки Главного штаба». Поэтому можно предположить, что коллекция В.К. Константина осталась в России или хотя бы часть еѐ. Но дело в том, что на аукционе Adolf Hess состоявшимся 19 июня 1924 года лот № 57 продается пробный рубль 1740 года с вензелем.

 

 

Рубль с аукциона Adolf Hess # 57 19.06.1924

Этот рубль имеет характерные особенности, и он отличается от экземпляров показанных выше. Вполне вероятно, что наследники В.К. Константина Николаевича вывезли его из России.

Конечно это только версия, вполне можно предположить, что В.К. Константин Николаевич владел рублем «Рейхеля» и уже от его наследников он попал к Сѐдерману, а этот рубль в 1924 году на аукционе продал неизвестный нам владелец, тем не менее, мы можем видеть изображение последнего из известных рублей.

Описание рубля на аукционе 1924 г.

Титульный лист каталога аукциона 1924 г.

До этого, 5 мая 1919 году в том же аукционном доме состоялся аукцион под названием «Русские монеты из старых коллекций». Но, к сожалению, в каталоге нет изображения рубля.

Описание рубля на аукционе 1919 г

Титульный лист каталога аукциона 1919 г.

Поэтому, мы можем только догадываться, какой конкретно рубль на этом аукционе сменил владельца. Но, все равно, в итоге мы имеем изображение всех пяти рублей с гуртом — цепочкой Анны Иоановны.

О новоделах рубля с вензелем

«14 Генваря 1776 года.

248. Указъ Монетнаго Департамента Бергъ-Koллегии Монетному Департаменту Бергъ-Конторы. — О полученіи отъ кн. Вяземскаго денегъ за сдѣ- ланныя для него двѣ коллекціи россійской золотой, серебряной и мѣдной монеты.

По указу Ея Императорскаго Величества Монетный Департаментъ приказали во оный Департаментъ послать указъ, которымъ велѣть, что за отосланныя къ его сіятельству, господину Дѣйствительному Тайному Совѣтнику, Генералъ- Прокурору и кавалеру, Александръ Алексѣевичу Вяземскому, сдѣланныя на монетномъ дворѣ древней и нынѣшней россійской золотой, серебряной и мѣдной, монеты двѣ коллекціи, деньги—сто семьдесятъ три рубля шестьдесятъ три копѣйки три четверти—отъ его сіятельства Бергь-Коллегіи въ Монетный Департаментъ получены. Генваря 14 дня 1776 г.

А. Нартовъ.»4

Рубль с вензелем и шнуровидным гуртом.

Фото рубля с шнуровидным гуртом из музейного фонда «Великоустюгского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника» предоставлено московским коллекционером ака «Гюнтер». Такие изделия периодически встречаются на аукционах. Вполне вероятно, что такие новоделы чеканились по заказу нумизматов екатерининских времен на кружках того времени.

К сожалению, подробно рассмотреть гурт этой монеты не представляется возможным, поэтому вполне вероятно, что это некое самостоятельное нанесение насечки, об этом нам сообщает И.Г.Спасский в своей работе «Новоделы»:

«Монетные штемпели — громоздкое хозяйство, требующее места, внимания и ухода. Монетный двор мог позволить себе оставить для удовлетворения заказов ограниченное количество образцов устаревших штемпелей, но хранить весь гуртильный инструмент (оборудование для нанесения на кромку разных по размеру монет узора, надписей и т. д.) не было никакой возможности. Для тиснения новоделов во многих случаях пользовались более или менее подходящими кружками- вырубками, которые вовсе не гуртились. Столь частая на новоделах монет XVIII начала XIX в. примитивная косая или  рямая насечка, а порою и более сложная отделка гурта, нередко была уже делом торговцев.»8

В той же работе И.Г.Спасский сообщает нам о хранящемся в Эрмитаже каталоге — переплетенного из трех тетрадей – прейскуранте монетного двора на новоделы, и приводит полный список монет, которые можно заказать, он его датирует примерно 1789 годом. Пробного рубля 1740 года в списке нет.

Там же: «По свидетельству Я.Рейхеля, который присутствовал при уничтожении фальшивых штемпелей, а скорее всего, как признанный специалист- нумизмат и медальер сам производил отбор их около 1840 г., эта операция производилась «по высочайшему повелению», чтобы прекратить продажу антикварами новоделов за подлинные монеты».8

Можно предположить, что штемпеля вензельного рубля могли как-то сохранится на монетном дворе, хотя вряд ли, но гуртильный инструмент времен Анны Иоановны никак не мог храниться долгое время, поэтому я считаю, что все пять экземпляров пробного рубля отчеканены примерно в одно время 1740-41 годах.

СФА и Антиквариат

С 1928 г. начала работать Советская филателистическая ассоциация (СФА) при Деткомиссии ВЦИК. Она получила возможность получать ненужные Эрмитажу дублеты монет и медалей для продажи, как на внутреннем рынке, так и за границей.

Периодически издавались прейскуранты с ценами на монеты и их копий. Эксперты СФА и «Антиквариата» работали непосредственно в Эрмитаже.

«Временами с ними складывались очень напряженные отношения. Под давлением заграничных фирм, с которыми был связан Антиквариат, и опираясь на наиболее удобное для них толкование понятия «дублет», они добивались отчуждения экземпляров, представлявших для основного собрания бесспорную ценность».7

И лишь обращение в 1931 году директора Эрмитажа И.А.Орбели в Центральный комитет партии положило конец деятельности «Антиквариата» в Эрмитаже.

Это скрин из «прейскуранта №1» СФА от 1932 года. В прейскуранте 1928 года такого раздела нет.

Возможно, именно такая литая копия продавалась 23.04.1997 на аукционе Baldwin’s # 10 из коллекции: Леонидаса Гермеса, стоимость 200 GBP, и нет сведений о том, чтобы ее кто-то купил.

Рубль с аукциона Baldwin’s # 10

О продаже дублетов в Эрмитаже.

Я высказал свои версии появления пробных рублей у того или иного владельца, но я не жил в то время, поэтому это только – версии. Все может быть совершенно по-другому. Монеты могли появляться в коллекциях и уходить из них по прихоти их владельцев или их наследников. Обращу лишь на то внимание, что эта монета практически всегда была редкой и выгодной.

Дублеты всегда являлись выгодным товаром.

«Как позволяют судить сохранившиеся позднейшие описи 1840—1850-х годов, дублеты монет и медалей с ведома управлявшей Эрмитажем Придворной конторы обменивались на предметы, нужные для коллекций довольно узкому кругу высокопоставленных собирателей.» 7

«В 1859 г. по разрешению Александра II была впервые произведена продажа дублетов, притом очень крупная. Дублеты польских монет и медалей купил известный нумизмат, граф Эмерик Карлович Гуттен-Чапский (1828—1896). Чапский предложил свою действительно бескорыстную помощь Эрмитажу и написал четыре тома каталога польских монет и медалей. Этот труд был тесно связан с классическим изданием Чапского»7

«…для приведения в порядок дублетного фонда, из которого подбиралась очередная партия монет для реализации за границей, был привлечен преподаватель латинского языка одной из гимназий Петербурга Вальтер Рихардович Фохт (1864—1941), работавший в 1905 и 1906 гг.»7

«Большое количество скоплявшихся в музее дублетов превращалось в обузу для него, поскольку инвентаризация и хранение их отвлекали от работы над основным собранием. Добившись права продавать их за границей, отделение получило возможность в широких масштабах производить закупку недостававших монет у заграничных фирм. Развивая это начинание, А. К.Марков в 1914 г. впервые осуществил подобную продажу внутри страны.»7

Поэтому появление пробного рубля 1740 года в коллекциях высокопоставленных собирателей вполне закономерно.

Немного о штемпелях

Как известно у рублей с гуртовой надписью после «ВСЕРОСС» есть двоеточие. На ресурсе Старая Монета участником ака exkursant в теме «Как из-под одной штемпельной пары могут получиться разные оттиски» достаточно доходчиво объясняется, почему на рублях с гуртом – цепочкой исчезло двоеточие, а на монетах с гуртовой надписью присутствует. ссылка

P.S.

Из Манифеста от 28 ноября 1741 года – О вступлении на Престол Государыни Императрицы Елисаветы Петровны, с обстоятельным изъяснением ближайшего и преимущественного права Ея Величества на Императорскую Корону. «… И хотя она Принцесса Анна и сын ея Принц Иоанн, и их дочь Принцесса Екатерина (род.4 июля 1741 г. прим. авт.) нималейшей претензии и права к наследию Всероссийского Престола ни по чему не имеют; но однако в рассуждении их, Принцессы и его Принца Ульриха Брауншвейгского, к Императору Петру Второму по матерям свойства, и из особливой Нашей природной к ним Императорской милости, не хотя никаких им причинить огорчений, с надлежащею им честию и с достойным удовольствием, предав все их вышеизъясненные к Нам разные предосудительные поступки крайнему забвению, всех их в их отечество Всемилостивейше отправить повелели»1.

Но, увы, мы знаем печальную историю Императора Иоанна III (1740-1764) – Шлиссельбургского узника.

Список использованной литературы:

  1. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. 1649-1825 гг.: в 50-ти т. / ред. М.М.Сперанский. – СПб : Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.

  2. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Описание и изображение некоторых редких монет моего собрания: в 12-ти т. – СПб : Типография Министерства путей сообщения, 1886, репринт 2002.

  3. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императора Иоанна III. – СПб : Типография А.Бенке, 1901.

  4. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императрицы Екатерины II. – СПб : Типография А.Бенке, 1894.

  5. Спасский И. Г. Русская монетная система: историко-нумизматический очерк. – 4-е изд., доп. – Ленинград : Аврора, 1970. — 256 с.

  6. Спасский И. Г. Очерки по истории русской нумизматики. / И.Г.Спасский ; Труды Государственного Исторического музея // Нумизматический сборник. Ч. 1. Вып. XXV.; ред. А. А. Сиверс. – Москва : Государственное издательство культурно-просветительской литературы, 1955. – с. 34–108.

  1. Спасский И.Г. Нумизматика в Эрмитаже. Очерк истории Минцкабинета — отдела нумизматики. /И.Г. Спасский ; Академия наук СССР // Нумизматика и Эпиграфика; т. 8. – Москва: Наука, 1970.

  1. Спасский И.Г. Новоделы : сборник статей. Прошлое нашей Родины в памятниках нумизматики. / И.Г. Спасский ; Государственный ордена Ленина Эрмитаж. – Ленинград : Аврора, 1077. С.105-125

  2. Якоби Б.С. Работы по электрохимии : Сборник статей и материалов / Под ред. [и со вступ. статьей, с. 3-25] акад. А. Н. Фрумкина ; [Примеч. М. И. Радовского] ; примечание И.Г. Спасский. Первые годы гальванопластики в России; Акад. наук СССР. Ин-т истории естествознания и техники. — Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР. [Ленингр. отд-ние], 1957. — 304 с.

  3. Якоб Рейхель. Медальер, коллекционер, ученый 1780-1856. / Составители Ю. Л. Дюков, В. А. Калинин, Е. В. Лепехина; Каталог выставки в Государственном Эрмитаже. Санкт-Петербург, 27 декабря 2002 года – 30 сентября 2003 года. — Санкт-Петербург : Изд-во Государственного Эрмитажа, 2003. — 211 с.

  4. Каталоги аукционного дома Adolph Hess Nachfolger / Университетская библиотека г.Гейдельберга. — Германия, 1901-1940.

  5. Рейхель Я. Die reichelsche Münzsammlung in St. Petersburg. (Коллекция монет Якоба Рейхеля в Санкт-Петербурге). – Санкт-Петербург, 1842 г.

  6. САНКТПЕТЕРБУРГСКИЕ ВЕДОМОСТИ. – Санкт-Петербург, 1835, 14 ноября, №260; 15 ноября, №260. — URL : http://nlr.ru/

  7. Шодуар С.И. Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен. С рисунками и таблицами. Рассмотренное по приказанию г-на Министра финансов / соч. барона Станислава де Шодуара, пер. В.А. [В 2 ч.]. Ч. 1 . СПб.: В Тип. Экспедиции Заготовления Государственных бумаг, 1837.

  1. Шодуар С.И. Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древних времен. С рисунками и таблицами. Рассмотренное по приказанию г-на Министра финансов / соч. барона Станислава де Шодуара, пер. В.А. [В 2 ч.]. Ч. 2 . СПб.: В Тип.Экспедиции Заготовления Государственных бумаг, 1841.

  1. Schubert T. F. Monnayes russes des derniers trois Siѐcles, depuis le Czar Joan Wasiliewicz Groznyi jusqu’- l’Empereur Alexendre II. 1547-1855. Atlas. / T. F. Schubert [Русские монеты последних трех столетий от царя Ивана Васильевича Грозного до императора Александра II. 1547-1855. Атлас. / Ф. Ф. Шуберт.]. — Лейпциг: Ernst Schafer, 1857.

  2. Kocójowa M. Emeryk Hutten Czapski – zbieracz i badacz rosyjskich numizmatow / М. Kocójowa; Wiadomości Numizmatyczne , №4 [Коцуева М. Эмерик Гуттен-Чапский – коллекционер и исследователь русской нумизматики / М. Коцуева; Нумизматические ведомости, №4]. – Варшава, 1976

  3. Прейскурант монет, выпуск № 1. / Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). — Москва, 1932.

  4. Петрунин Ю. П. Монеты императора Иоанна III. Монетная иконография. Каталог монет. Очерки по нумизматике. — Москва, 2013 г. — 157 с.

  5. Уздеников В. В. Монеты России. 1700-1917. – Москва, 2004

  6. Уздеников В.В. Объѐм чеканки Российских монет 1700-1917. – Москва, 1995.

  7. Биткин В. Сводный каталог монет России : в 2-х т. — Киев : Юнона, 2003.

  8. Юсупов Б.С. Монеты Российской Империи 1725-1801. Альбом-каталог / Б.С. Юсупов. — Москва: Новое знание, 2004.

  9. Семенов В. Е. Монеты России 1700-1917 годов. Базовый каталог / В. Е. Семенов. – Санкт- Петербург : Конрос-Информ, 2015.

  10. Лепехина Е. В. К истории приобретения Эрмитажем коллекции К. Ф. Шролля. / Е.В. Лепехина; Государственный Эрмитаж // Нумизматический сборник — 2003. Памяти Алексея Андреевича Быкова (1896- 1977). – Санкт-Петербург : Изд-во Государственного Эрмитажа, 2003. – с. 177-186.

  1. Краснов Р.В. Монеты с аукциона дублетов великого князя Георгия Михайловича в собрании Русского музея / Р.В. Краснов ; Петербургский коллекционер, №3 (112). – Санкт-Петербург : ООО «Нольпель», 2019. — с. 34-40.

  2. Русский биографический словарь : в 25-ти т. – Санкт-Петербург : Тип. И.Н. Скороходова, 1896- 1918

  3. Ровинский Д. А. Подробный словарь русских гравированных портретов : Изд. с 700 фототип. портр. : [В 4-х т.] / Сост. Д. А. Ровинский. – Санкт-Петербург : Тип. Императорской академии наук, 1886-1889.

  4. Материалы для истории Императорской академии наук: в 10-ти т. — Санкт-Петербург : Тип. Императорской академии наук, 1885-1900.

  5. Альманах современных русских государственных деятелей / изд. Германа Александровича Гольдберга. — Санкт-Петербург : Тип. Исидора Гольдберга, 1897.

  6. Список гражданским чинам первых трех классов. Исправлен по 1-е октября 1894 года. — СПб.: Типография Правительствующего сената, 1894

  7. Уманский А.М. Русский министр иностранных дел князь А.Б. Лобанов-Ростовский. [18 дек. 1824 г. — 18 авг. 1896 г.] / А.М. Уманский. — Санкт-Петербург : изд. типо-лит. М. Пайкина, 1896.

  8. Нелипович С. Г. Союз двуглавых Орлов: русско-австрийский военный альянс второй четверти XVIII В. — М. : Квадрига: объединенная редакция МВД России, 2010.

  9. Русские деятели в портретах, гравированных академиком Лаврентием Серяковым : [с краткими биографическими заметками и перечнем статей о русских деятелях, помещенных в журнале «Русская старина»]. — Санкт-Петербург : ред. журн. «Рус. старина», 1882-1891.

  10. Беляев О.П. Кабинет Петра Великаго. / Издано по высочайшему повелению, Императорской Академии наук унтер-библиотекарем Осипом Беляевым. — В Санктпетербурге : Печатано в Императорской типографии, 1800.

  11. Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 62. Азбучный указатель имен русских деятелей, имеющих быть помещенными в «Биографический словарь», издаваемый Императорским Русским историческим обществом / печатаны под наблюдением Г. Ф.Штендмана. Ч. 2, М-Ф. — С. Петербург : Типография Н. А. Лебедева, 1888.

Приложение 1

 

                                                               Приложение 2 

Пять рублей с гуртом цепочкой.                  

Приложение 3

Сравнение рубля Синконы (сверху) и рубля музея «Истории денег»

Автор: Александр Арт / numexpert.ru

Скачать статью в pdf формате ссылка

Полтина с клеймами

ЦИКЦ провел экспертизу платежных слитков "Полтина с клеймами" конца 14 - начала 15 в. Полтины и целые слитки-гривны явля...

Читать >> 31 мая 2021

Экспертиза сребреников

ЦИКЦ провел экспертизу русских средневековых монет: Сребреник Киевского князя Владимира Святославича (978−1015), тип I,...

Читать >> 20 мая 2021

Рекомендуем

Русский Русский English English