ЦИКЦ провел экспертизу пробной полтины 1845 года, штемпели работы Якоба Рейхеля, утолщённая заготовка, реверс 2-го варианта, Санкт-Петербургского монетного двора ора
Следует отметить, что представленная на экспертизу монета относится к разряду наиболее значимых мемориальных нумизматических памятников Российской империи, имеет важное историко-культурное и музейное значение.
Пробные рубль и полтина 1845 года, работы Якоба Рейхеля, с портретом императора Николая I – одни из самых знаменитых, редких и загадочных монет России.
Обе выполнены из серебра 868-й пробы. В. В. Уздеников высоко ставил работу медальера: «Оценивая художественные достоинства «рейхелевских» монет 1845 года, нельзя также не обратить внимания на исполнение Якобом Рейхелем портрета (особенно на рублевой монете): это один из лучших портретов Николая I в пластике малых форм, и он, несомненно, превосходит другие портреты этого императора, помещавшиеся на монетах – работы П. Уткина, работы А. Лялина, а также выполненный самим Рейхелем портрет на пробном рубле 1827 года».
Одна из загадок «рейхелевских» пробных монет 1845 года – геральдические отличия государственного герба на их реверсе от официально учрежденного в 1832 году, который помещался на серебряные, золотые и платиновые монеты массового выпуска вплоть до 1858 года. У монет Рейхеля имперский орёл на крыльях несёт другой набор 6-ти территориальных гербов. Три из них (Польша, Крым и Финляндия) заменены гербами исконно русских земель (Великие княжества Новгородское, Киевское, Владимирское). Фактически, воспроизведена государственная печать царя Петра I. А спустя четыре года (1849) был начат массовый выпуск медных российских монет нового образца, снабжённых государственным гербом той же разновидности, правда, иного рисунка. Этот случай подтверждает, что Рейхель принимал непосредственное участие в разработке предложений по модернизации государственного герба. А пробные монеты 1845 года наглядно демонстрировали одно из таких предложений.
Формальным поводом к изготовлению стало празднование 20-летия царствования императора Николая I. Как известно, к 10-летию его царствования был приурочен выпуск портретного «семейного» полуторарублевика 1835 года, и Я. Рейхель воспользовался тем же предлогом для последней попытки осуществить свою давнюю мечту: добиться возобновления чеканки портретных монет, прерванную ещё Павлом I. Хотя две предыдущие его попытки были безуспешны («Константиновский» рубль 1825 года и пробный рубль 1827 года).
В пользу того, что рубль и полтина задумывались как памятные монеты, свидетельствуют два факта. Во-первых, обе они без обозначения номинала. Столь необычное для XIX века оформление имеет лишь одна монета того времени – «свадебный» рубль 1841 года, выпущенный в память бракосочетания наследника престола. Что до создания двух памятных монет разного номинала, посвященных одному событию, подобный опыт в России уже был: «бородинские» рубль и полуторарублевик 1839 года. Во-вторых, обе «рейхелевские» монеты снабжены выпуклой гуртовой надписью. Такое оформление гурта для монет, шедших в обращение, было признано нежелательным (ввиду быстрого износа и частого повреждения ничем не защищенных букв и цифр). Вследствие чего выпуклая гуртовая надпись на российских серебряных монетах в 1807 году была заменена вдавленной. И попытка использования непрактичного, но красивого выпуклого шрифта в 1845 году, несомненно, говорит, что монеты предполагались не для обращения, а для хранения в качестве реликвий.
«Рейхелевские» монеты отличает высочайшее качество чеканки: в 1845 году на Санкт-Петербургском монетном дворе был установлен новый чеканочный пресс конструкции Тонелье, обеспечивший весьма высокое качество чеканки. Отметим особое изящество исполнения гуртовых надписей «рейхелевских» рубля и полтины. Чёткие, небольшого размера, выпуклые буквы и цифры просторно легли на идеально ровную цилиндрическую поверхность, окантованную по краям точечными ободками – эффектный элемент гуртового оформления!
Интересный факт: содержание гуртовой надписи на «рейхелевских» рублях и полтинах – одинаковое, то есть везде указан нормативный вес рубля (4 золотника 82 14/25 доли).
Судя по всему, на Санкт-Петербургском монетном дворе имелось гуртильное кольцо лишь для рублёвой монеты. По всей видимости, изготовленное во Франции и переданное в 1845 году вместе с прессом Тонелье, где ранее были отчеканены демонстрационные образцы – габаритные модули рубля и полуимпериала (см. Биткин с. 871, #1285 – гурт габаритного модуля рубля, Парижский монетный двор). Но для изготовления уменьшенного (а значит, ещё более трудоёмкого) печатного кольца полтины на Санкт-Петербургском монетном дворе попросту не было технической возможности (либо времени). Тогда мастера нашли оригинальное решение. Взяли рублёвое печатное кольцо (состоящее из 3-х частей), и с концов каждой части удалили по 1-2 миллиметра «пустых» участков – подогнав кольцо под диаметр полтины. Стыки в 3-х местах хорошо заметны, и расстояние между цифрами и литерами по обе стороны стыковых соединений на полтине гораздо меньше, чем на тех же участках рубля. Само проведение такой кропотливой операции говорит отнюдь не об ошибке, а о сознательной переделке. Как полагали, временной. Нет сомнений, будь «рейхелевские» монеты одобрены императором, это недоразумение было бы устранено. К сожалению, несмотря на несомненные художественные достоинства и безупречное исполнение, монеты были отвергнуты Николаем I по неизвестной причине.
При изготовлении полтин возникли и иные сложности. Поскольку стандартная заготовка полтины значительно тоньше рубля, то бусовые ободки по краям кольца не входили полностью на гуртовую поверхность монеты. В результате гурт смотрелся криво и неряшливо. Более того, полтины этого варианта (на стандартной заготовке) имеют ярко выраженную линзообразную (вогнутую) поверхность, что могло быть вызвано «просадкой» штемпеля реверса (в процессе его перевода с матрицы или вследствие плохой закалки), а также работой самого станка Тонелье, изначально налаженного под чеканку рублёвых модулей. Эти дефекты («неряшливый» гурт и линзообразная вогнутость) отчётливо видны на полтине 1845 года из коллекции В. Бранда / В. Фукса.
Разумеется, такой вариант был совершенно непригоден для демонстрации императору.
И снова принято довольно смелое и логичное решение – вырубить кружки из рублёвой полосы, чтобы полностью влез точечный орнамент гурта. Так появился вариант полтины на заготовке стандартного диаметра, но толщиной с рубль. А штемпель реверса был заменён на другой, проработанный тщательней. О том говорят матировка рельефа и более «объёмные» детали, а сам гербовой орёл в целом смотрится пропорциональнее. Отличия реверса стандартной и «утолщённой» полтины: в расстоянии между головами гербового орла; оперении крыльев и хвоста; расположении конца скипетра относительно буквы «О» в слове «ЧИСТАГО», ширине корон, и другие.
Отметим, что именно такой, «утолщённый» вариант полтины, со вторым типом реверса, искушённый Рейхель оставил себе в коллекцию: прорисовка опубликована в каталоге его собрания (Reichel J. Die Reichelshe Münzsammlung. СПб. 1847. #3774. Т. 9.5., степень редкости – R6 – указан вес 12,93 грамма). Как известно, Рейхель был страстным коллекционером: его собрание монет и медалей считалось одним из лучших в Европе. По разным данным, в его коллекции находилось около 47000 экземпляров. В 1851 русская часть коллекции, при непосредственном участии императора Николая I, была продана минц-кабинету Эрмитажа (другая часть, после смерти Рейхеля, была продана Эрмитажу наследниками в 1857 году). Эта коллекция стала жемчужиной нумизматического собрания музея, подняв его статус до уровня Венского мюнцкабинета – наиболее крупного и важного в Европе. По высочайшему повелению императора Александр II, наследникам Я. Рейхеля была выплачена сумма – 132271 рубль.
Таким вот образом в 1851 году полтина из собрания Рейхеля перешла в эрмитажное хранение. Сразу оговоримся, это был второй экземпляр. Первый поступил в Эрмитаж, по всей видимости, сразу в 1845 году, после неудачной демонстрации Рейхеля, как обязательный образец каждой выпускавшейся монеты в Российской империи. Тем более, что пробные монеты (особенно такого статуса!) преподнесённые на утверждение монарху – это предметы строгой отчётности Министерства финансов, которые не могли остаться без внимания, затеряться или вернуться обратно на монетный двор. Обе полтины мирно покоились в музейном собрании, пока не случилась распродажа дублетов в 1931 году. Тогда одна из полтин (представленный экземпляр) была продана через аукцион фирмы Адольф Гесс (лот 1358). Теперь оставшаяся, рядом со старшим братом – рублём, украшает постоянную экспозицию Эрмитажа. Невольно возникает вопрос: какая именно из этих монет была представлена для утверждения императору, и заодно – какая осталась в музее? К счастью, Рейхель описал свой экземпляр в каталоге, указав его вес: 12,93 грамма. А значит, продемонстрированная императору полтина, должна иметь вес, отличный от неё. Но вес полтины, выставленной в эрмитажной экспозиции, равен 12,91 грамма, что полностью соответствует (минус погрешность старых измерений и естественная микропотеря металла за 180 лет) личному экземпляру Рейхеля. Монета же, представленная на экспертизу, значительно тяжелее: 13,09 грамма. Учитывая, что в мире известно лишь 2 экземпляра этого, «утолщённого» варианта, можно достаточно уверенно утверждать, что именно данная полтина и была в своё время показана Николаю I. Поступив в эрмитажное собрание в обязательном порядке после демонстрации, этот «императорский» экземпляр, можно сказать, чудом покинул музейные закрома, чтобы стать доступным для частных коллекций.
Монета будет выставлена на HERMES AUCTIION №2, 13 декабря 2025 года.