С большинством монет едва ли кто-то задумывался, какая сторона является аверсом или реверсом. Например, среди обычных монет США логика обыкновенно согласуется с обычаем: изображение свободы или исторической личности является аверсом, или же главной стороной монеты; щит же служит аверсом монеты в два цента и ранних никелевых монет, звезда — лицевой стороной трехцентовика. Но даже с американскими монетами могут возникать проблемы: насколько уверенно не разбирающийся человек сможет сходу выявить аверсы в наборе памятных монет?
В среде экспертов также не всегда находится консенсус по этому вопросу. Так, для редакторов справочника Краузе аверсом памятных монет Веймарской республики является обычная сторона монеты с орлом, а вот для большинства немецких властей ей будет другая сторона, на которой изображено увековеченное событие. Иногда и эксперт теряется в сомнениях. На изображении в справочнике осадных монет Замосця аверсом показана сторона с номиналом, в то время как в тексте говорится об обратном.
И нет причин для того, чтобы российские серии монет, особенно XVIII века, не имели проблем в этом отношении. Монеты этого периода включают в себя ряд своеобразных дизайнов, а источники свидетельствуют о том, что ни выпускающие власти, ни уважаемые исследователи российской нумизматики не уделяли этой теме большого внимания. Сторона с наиболее почетным или важным символом, конечно же, будет аверсом. Основываясь на этом факте, вопрос обычно решается сам собой. Сторона с портретом государя, безусловно, является аверсом. А сторона с более скромным символом или сообщением — например, номиналом, — является реверсом. Но не каждая монета являет собой столь четкий случай. Профиль правителя часто отсутствует, а номинал очень часто делит сторону с орлом, всадником или гербом. Если решать между орлом с одной стороны и царскими инициалами с другой, какая сторона займет место аверса? И если на то пошло, то распространится ли это преимущество стороны на подобные серии монет, выпущенные поколением позже?
В некоторых отношениях именно более ранние, допетровские, монеты придерживаются установленных сфрагистических стандартов. На аверсе старых российских государственных штемпелей, как правило, изображен Святой Георгий и дракон, отдельно или внутри щита на груди орла, а легенда, которая начинается со слов «Божьей милостью…» или имени правителя также начинается на аверсе. Серебряные копейки после реформы Елены Глинской, проведенной в 1530-х, также просты для определения аверса: лицевой стороной будет всадник, а легенда будет расположена на изнаночной стороне. С опытом появляется умение в целом различать стороны даже в сложной группе феодальных и дореформенных серий монет, частично по наличию изображения правителя, чаще всего находившемуся рядом с легендой или напротив нее (такие серии, конечно, также вызывают вопросы: монеты плохо отчеканены, и существуют сотни разновидностей, а не у каждого коллекционера есть под рукой справочник Орешникова, так что мы их пропустим).
Новаторство в оформлении монет пришлось на столетие после денежной реформы Петра, и именно в эти годы происходит большая часть путаницы между тем, что является аверсом и реверсом. Начиная с эпохи Александра I стилистически сдержанные выпуски монет берут верх, тем самым исключая любую возможную двусмысленность, что продолжалась практически столетие. Советская чеканка монет довольно проста и никаких проблем не возникает, за исключением одного случая вводящей в заблуждение номенклатуры и другого, который отражает апофеоз Маркса, Энгельса и Ленина.
В следующих параграфах читателю предоставляются некоторые доказательства, обсуждаются относительно немногие случаи, когда четкое определение аверса и реверса не происходит автоматически, а также предложены некоторые практические ответы. Мы начнем с самых последних выпусков и проложим путь назад, в более ранние, но не всегда более туманные, времена.
За исключением половины копейки конца 1920-х годов каждая советская монета, будь она регулярного выпуска или памятная, имеет на одной стороне государственный герб: серп и молот на земном шаре, в венке, перевязанном лентами, которых становится больше с течением лет. У всех, кроме полудюжины монет, эта сторона является аверсом.
Типичная советская монета: сторона герба = аверс
2 Рубля 1958 года в слабе CPRC
Исключением являются, по крайней мере, по мнению властей, монеты с Марксом, Энгельсом и Лениным. Специальные рубли 1967, 1970, 1982, 1983 и 1985 годов, а также половина рубля 1967 года, знаменуют дату рождения, смерти или политического триумфа одного из них и носят соответствующие изображения этих личностей. В этих случаях сторона, на которой изображена фигура деятеля, имеет приоритет в том, чтобы являться аверсом, а сторона с гербом становится реверсом. Этот специальный реверс неотличим от того, что является аверсом на других памятных монетах 1982, 1983 и 1985 годов.
Это просто пример определения аверса и реверса, когда указ властей, официальное слово, становится выше геральдической логики или аналогии. В разворачивающейся переоценке истории России становится вполне возможным, что подобное распоряжение однажды будет отменено. Так, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Ломоносов и все остальные фигуры, увековеченные на российских монетах, могут занять место в одном ряду с марксистско-ленинским трио, либо же трио может занять свои места рядом с ними, то есть на реверсе.
Упомянутое нами согласие отражено в скрупулезно составленном официальном издании Советской внешнеторговой организации «Юбилейные и памятные монеты СССР». А.А. Щелоков, частный представитель властей, в изданиях 1986 и 1989 годов изворотливо обходит этот вопрос. Он постоянно говорит о «стороне герба» (гербовая сторона) и «стороне аверса» (лицевая сторона) касательно монет, которые он описывает. За исключением половины копейки, он никогда не говорит об оборотной стороне, реверсе, но, очевидно, что его «аверс» имеет и обратную сторону. Щелоков отдает приоритет в своих иллюстрациях и описаниях аверса изображению герба, и он избегает исключений с Ленином-Марксом-Энгельсом, упомянутых выше.
Практичный коллекционер, конечно, интерпретирует гербовую сторону, изображенную Щелоковым, в качестве аверса, а оборотную сторону в качестве реверса, и это его дело. Что касается официального исключения Маркса-Энгельса-Ленина, коллекционер волен принять руководство людей из Внешторга или, что более вероятно, согласиться с Щелоковым и проигнорировать указание.
Полдюжины и даже более авторитетных источников удобны и полезны для определения аверсов и реверсов монет имперской России: Шодуар, Рейхель, Шуберт, Толстой, GM, Брекке, Северин, Уздеников. Но по некоторым вопросам они друг с другом не соглашаются. Читатель вскоре узнает, что некоторые из них воспринимали этот вопрос более серьезно, чем другие. К примеру, Шодуар печально известен своей незаинтересованностью. В менее известных каталогах, какими являются каталог Петрова или каталог редких монет Мигунова, мы находим много противоречий. Среди новейших каталогов Дитер Горный придерживается несколько своеобразной системы.
Один из примеров случайного расположения Мигуновым стороны аверса
Каждый новый выпуск монет сопровождался официальным указом с иллюстрациями. Можно было бы надеяться, что официальные документы разрешат все проблемы. Книга Эркки Борга 1976 года о монетах и банкнотах, которые находились в обращении в Финляндии, воспроизводит 15 экземпляров из всех наборов гравюр. В ней мы можем найти достаточно несоответствий, чтобы сделать вывод о том, что их руководство хоть и может быть полезным, но не является безошибочным.
Монеты XIX и начала XX века предоставляют мало возможностей для исследователей аверсов/реверсов. Так, все однозначно по поводу портретных сторон монет регулярного и пробного выпуска, а соотношение орел на аверсе или вензель на аверсе/ легенда на реверсе преобладает на монетах на протяжении всего этого периода (интересно, что каталогизатор недавнего аукциона Christie’s нарушил это правило, показав ранние монеты Александра I, как если бы легенда занимала сторону аверса). Из всех медных монет этого периода только одна представляет собой дилемму, причем довольно типичную, как мы обнаружим, когда обратим внимание на монеты XVIII века. Редкая пробная копейка 1810 года имеет вензель императора Александра на одной стороне, имперского орла — на другой. Все авторитетные источники помещают сторону с вензелем на место аверса, очевидно, по тому принципу, что вензель служит заменой портрету царя. Но Hess/Leu и Уздеников, которых нельзя сбрасывать со счетов, предпочитают делать совершенно наоборот. По мере развития нашего повествования позиция Узденикова будет признана имеющей довольно серьезные основания.
Выбор аверса/реверса копейки 1810 года Уздениковым
Из чеканки краткого правления Павла I некоторые монеты с прямоугольной рамкой вызывают вопросы. Шодуар, рассматриваемый нами как своего рода не принимающий других мнений исследователь, в 1830-х годах столкнулся с небольшим количеством подобных прецедентов. Тем не менее, даже на своих собственных условиях он мог быть непоследователен. Например, он показывает пробные образцы монет в золоте и серебре 1796 года, а также пробный экземпляр ефимка 1798 года, с рамкой на аверсе, в то время как считает рамку реверсом 5 рублей. Последующие авторитетные источники вместе с официальной таблицей, предоставленной властями, называют рамку реверсом, кроме GM, который по какой-то причине размещает ее в качестве аверса одного из трех пробных выпусков ефимка (GM II-4).
Чеканка Екатерины II, продолжавшаяся 34 года, дает несколько примеров, все из которых, кроме одного, связаны с чеканкой медных монет. Для серии 16 рублей за пуд 1763-1796 годов каталогизатор коллекции Клингерта бросает вызов всеобщему обычаю и помещает вензель, а не орла или всадника, на аверс. С другой стороны, для сибирской меди 1764-1784 годов только GM, Брекке и Элмен отклоняются от нормы, которая заключается в том, чтобы вензель располагался на месте аверса. В этом случае, также как и с монетами регулярного обращения 1763-1796 годов, большинство следует указу правительства. И с сибирскими монетами большинство, похоже, следует тому же примеру. Сторона с соболями, картушем и номиналом является геральдически незначимой (автор признается, что, хотя он принимал эту сторону, как занимающую место аверса, в течение последних 60 лет, здесь ему все же придется уступить). Для сибирских пробных образцов из серебра, не имеющих портрета, GM, Брекке и Уздеников следуют логике, по которой сибирский герб является аверсом. Шуберт, Hess Museum Duplicates 1932, а также аукцион Hess/Leu выбирают стороной аверса вензель. Что касается молдавских пробных монет 1771 года, GM, Брекке и Уздеников считают аверсом орла. Шуберт и каталог Гесса 1932 года отдают предпочтение вензелю (Российское правительство, которое не хотело ассоциироваться с молдавскими монетами, решило убрать и вензель, и орла из чеканки монет для регулярного обращения, так что на аверсе изображен герб Молдавии и Валахии).
Изображения в государственных указах противоречат друг другу
Авторитетные источники расходятся во мнениях относительно пробных образцов барочных копеек Елизаветы Петровны, которые имеют комбинацию орел/вензель (Узд. 2495, 2497 и 2498). Шодуар, GM и Брекке считают аверсом вензель, в то время как Уздеников и Шуберт изображают орла на месте аверса. Что касается регулярных медных монет 1757-1762 годов, все нумизматические источники помещают орла/всадника на аверс, в то время как правительство в современном указе помещает на аверс вензель (всего через пять лет, с выпуском 1763-1796 годов, власти изменили свое решение). Для протокола следует отметить, что GM, Уздеников и Брекке соглашаются друг с другом по поводу того, что аверсом чрезвычайно редких пробных пятаков 1757 года являются гербы Сибири, Петербурга и Москвы (Brekke 109, 110, 111).
Существует редкая пробная копейка Анны Иоанновны, датированная 1735 годом (Brekke 34). Авторитетные источники согласны по поводу того, что св. Георгий, или же всадник, является аверсом, а вензель является реверсом. Аналогичного мнения они придерживаются по поводу недатированной (1727) пробной копейки Петра II (Brekke 18), за исключением только Шуберта. Точно так же современные исследователи сходятся во мнении, что св. Георгий имеет приоритет над вензелем пробного экземпляра копейки 1727 года (Brekke 5), 2 копеек (Brekke 7) и гроша (Brekke 8), несмотря на иное мнение Шодуара и Шуберта. Мнение о гривеннике Меншикова 1726 года любопытным образом разделилось. Так, Шуберт, GM, Брекке и Гесс 1932 считают аверсом вензель, а реверсом — орла; Шодуар, Клингерт и Уздеников убеждены в обратном.
Пробная копейка 1735 года
Наконец, среди монет со всадниками, орлами и вензелями, есть и пробные копейки Петра I. Здесь все эти типы складываются в самые разные комбинации, некоторые из которых, несомненно, являются гибридными монетами.
Гривенник Меншикова, аверсом которого Уздеников считает орла
Таким образом, можно увидеть, что с 1719 по 1810 годы почти все разногласия относительно аверса и реверса касаются противопоставлению орла/всадника вензелю. Самым современным и единственным последовательным из авторитетных источников является Уздеников. Он почти всегда отдает предпочтение орлу/всаднику, а не вензелю, в качестве аверса в тех случаях, когда эти стороны сходятся на одной монете. Его взгляды расходятся с мнением GM/Брекке в трех случаях: гривенник Меншикова, барочные пробные экземпляры и пробная копейка 1810 года. Ни в одном из этих случаев обычай и традиция не являются достаточно убедительным аргументом в пользу какой-либо из позиций. Следовательно, это усиливает позицию Узденикова. Не то чтобы его последовательность во мнении стала совершенно неприкосновенной; но из-за того, что оппозиционный лагерь действует непоследовательно, иногда даже случайно, он ослабляет свой логический фундамент. Ни один источник, даже само правительство с его указами, не выбирает вензель в качестве аверса на постоянной основе. Поэтому, принимая во внимание разные факторы, автор был бы склонен поддержать позицию Узденикова.
Исключением из того, что можно было бы назвать правилом Узденикова, станет только пробный рубль Ивана III (GM I-1) 1740 года. На одной стороне рубля изображен вензель с короной, на другой – орел вместе с датой и номиналом. Все каталогизаторы сходятся во мнении, что сторона с вензелем является аверсом. В этом случае на легенде значится IОАННЪ.III.Б.М.IМПЕРАТ:I.САМОДЕР.ВСЕРОСС и знак монетного двора, который обыкновенно значится на рублях этого периода, в то время как сторона с орлом соответствует привычному реверсу для рубля.
Пробный рубль Ивана III 1740 года
Наконец, есть еще один важный момент, с которым часто связано недопонимание, и это золотые портретные монеты Ивана V и Петра I, которые чеканились ближе к завершению регентства их старшей сестры Софьи Алексеевны в 1682-1689 годах. Среди них есть экземпляры весом от четверти червонца до четырех червонцев, а также более тяжелые медалевидные золотые. Новоделы более распространены, нежели оригинальные экземпляры, и также представлены в разных размерах и весах.
На аверсе всех этих монет изображены развернутые в три четверти портреты царей, делящих власть, — Ивана и Петра. На голове каждого изображена золотая, отделанная соболем, шапка Мономаха (одна из которых является точной копией другой, созданной ввиду двойного правления). Над ними расположен российский орел. На стороне реверса изображен более крупный портрет Софьи Алексеевны с более современной и общепринятой короной. Она также держит скипетр. Легенда, выраженная только с использованием инициалов, начинается на аверсе: «Божиею Милостию Мы Повелители И Великие Государи Цари и Князи Иоанн Алексеевич Петр Алексеевич/И Государыня Благоверная Царевна и Княжна София Алексеевна Всея Великия И Иных Россий Самодержцы».
В своей статье 1961 года, посвященной золотым монетам, Спасский отмечает, что дизайн вне всяких сомнений был предложен Софьей. Хотя легенда начинается на лицевой стороне, на которой изображены два царя, и тем самым выражает, что именно они являются правителями de jure, положение Софьи в качестве регента представлено в самом выгодном свете. Сократив легенду до инициалов, она знала, что мало кто обратит на нее внимание; всех больше впечатлит ее собственный портрет со скипетром, и они будут склонны считать его аверсом, в отличие от съёженных фигур двоих царей на другой стороне. Фактически, этот претенциозный натиск иконографии был использован против Софьи после ее падения.
Жалованный золотой в один угорский 1682-1689 годов в слабе CPRC
Эта хитрость Софьи время от времени заставляла некоторых каталогизаторов делать ошибки. Так, Шуберт в своем издании 1842 года обманулся: издание 1857 года исправляет эту ошибку. В иллюстрациях Петрова аверсом является то одна сторона, то другая. Sothebys и Christies иногда меняли стороны. Но здесь нет никаких сомнений в том, какой вариант правильный.
Источник: Zander R. Heads or tails? // Журнал Русского Нумизматического Общества № 41, 1990.
Перевод Екатерины Цветковой