Предисловие: статья принадлежит Майклу Фаззари — известному нумизмату, который начинал свою профессиональную карьеру в 1972 году в Американской нумизматической ассоциации (ANACS). Он довольно часто публикует тексты по нумизматике, грейдингу и оценке монет.
Однажды на собрании клуба в Мэриленде я выступал с докладом, посвященным грейдингу монет. Мне показалось, что моя речь была продуманной и информативной, однако, после окончания выступления, одна из участниц подошла и сказала, что она была слегка разочарована, поскольку я лишь вскользь рассказал о монетах, находившихся в обращении, и сосредоточился в основном на монетах с высоким грейдом. Она хотела узнать о монетах с грейдами AU и ниже, ведь такие экземпляры были у нее в коллекции. Я мог бы лучше подготовиться, если бы вспомнил о письме с подобным содержанием, которое я, к своему стыду, пропустил.
Опытные коллекционеры знают, что в интернете можно встретить огромное количество информации о грейдинге. Кроме того, существует несколько отличных руководств с описаниями и изображениями монет, с грейдами от AG до AU. Это одна из причин, по которой я не стал подробно останавливаться на таких грейдах, как XF. Их разница в стоимости обычно невелика, если монеты не считаются «редкими». Тем не менее, постараюсь в этой статье разобраться в данном вопросе, ведь не каждый может себе позволить коллекцию монет высокого класса.
Рис. 1. Фрагмент цента с головой индейца с грейдом F.
Как только монета выходит из категории Mint State (MS) из-за заметных следов бытования, я полагаю, что большинство нумизматов оценивают ее по количеству сохранившихся первоначальных деталей. К сожалению, понятие «заметные следы бытования» стало совершенно неоднозначным с тех пор, как было отменено существовавшее десятилетиями определение состояния монетного двора (MS) – нет следов обращения. Сегодня это очень субъективное определение, не имеющее абсолютно никаких установленных параметров. MS — это все, что скажет человек или компания, занимающаяся оценкой монет. Таким образом, на протяжении десятилетий монеты с незначительными следами обращения по любой причине, которые на самом деле являются не MS, а AU, оценивались в низком диапазоне Mint State, чтобы подчеркнуть их ценность и привлекательность. Кроме того, многим коллекционерам бывает очень сложно определить грейд, когда монета имеет низкий рельеф или имела место изношенный штемпель. В неординарных случаях монета AU с «плоским чеканом» может выглядеть для многих коллекционеров так же, как монета XF!
Рис. 2. Фрагмент той же монеты в XF грейде
Мне нравится искать «оригинальный» штемпельный блеск и различные притертости и мелкие детали, свидетельствующие о степени хождения монеты. Это было бы просто, если бы не тот факт, что многие монеты, находящиеся в обращении, были неправильно почищены. Хотя почищенные, отполированные и отшлифованные монеты имеют блеск (отражение света от их поверхности), он заметно отличается от штемпельного, оставшегося на поверхности или в труднодоступных местах на монете. Если отбросить знания по штемпельному блеску, то в ход идет понимание, что такое полностью прочеканенная монета, и, соответственно, что такое низкий и высокий рельефы. Для монеты XX века мы можем изучить образцы, отчеканенные в технологии Proof. Более ранние типы монет требуют более тщательного поиска, поскольку в Интернете есть изображения, по которым можно ориентироваться.
Одна из проблем, возникающих при грейдинге, связана с отличием грейда на аверсе и реверсе. На многих старых монетах нередко можно увидеть аверс VG в сочетании с реверсом AG, когда видна только нижняя часть каждой буквы. Именно по этой причине первоначально использовался термин «Split-Grading». Он более точно описывал состояние монеты, чем присвоение одного грейда. Грейд MS 63 Морган Доллара не полностью соответствует этой цифре, если учитывать, что часто встречается аверс MS 63 и реверс MS 67. Готов поспорить, что большинство из нас предпочли бы владеть монетой с MS 63/MS 67, чем с MS 63/MS 63.
Рис. 3. Фрагмент той же монеты в высоком грейде
Еще одна проблема, связанная с оценкой AU и ниже, возникает из-за отсутствия опубликованных стандартов того, насколько сильно повреждения в виде царапин, пятен и вмятин на поверхности и на гурте влияют на оценку. Технически, они не должны снижать оценку с MS на AU, но при этом недочеты влияют на стоимость. Именно это и пытается передать «чистая» оценка. В качестве лучшего, более последовательного решения крупные грейдинговые службы воскресили старую «Систему технического грейда» (переименованную в «Детальные грейды»), чтобы иметь возможность применять к проблемным монетам общепринятые стандарты грейдинга в зависимости от степени их изношенности. Все просто: оцените монету, определите проблему, если таковая имеется.
К сожалению, даже современная оценка «Деталей» может внести в уравнение проблему субъективности, которую не встретить в оригинальной «Технической системе». Это связано с тем, что некоторые чистки, повреждения канта или гурта, влияние окружающей среды и царапины могут считаться «приемлемыми для рынка» и часто «не принимаются во внимание», чем древнее и более изношеннее становится монета. Еще большая субъективность проявляется, когда грейдеры пытаются оценить количество, расположение и степень выраженности царапин, пятен и других дефектов, которые влияют на стоимость монеты. Вот, я упомянул это страшное слово «Стоимость». Стоимость монеты — это главная причина того, что коммерческая оценка монет сложна для непрофессионалов и является основным фактором, вызывающим «инфляцию грейдов»!. Должен ли грейд монеты повышаться с годами, потому что ее стоимость (а не состояние) возросла? Должна ли монета с повреждённым или коррозированным краем быть «детальной», если никто не может этого увидеть, пока она не будет извлечена из слаба, и гарантия больше не действует?
Как правило, листочек на индейском центе (основная деталь), который просто очерчен и выглядит плоским (рис. 1), можно найти на монетах с оценкой «Fine». Когда начинают проступать внутренние прожилки (мелкие детали), вы оказываетесь в диапазоне от F и выше (рис. 2). При обилии блеска и мельчайших прочеканов рисунка (на нормально отчеканенной, неповрежденной монете) монета находится в диапазоне от AU до MS. При наличии четкого рельефа, практически без повреждений, но при изменении цвета поверхности, монета не попадет в категорию Mint State у строгих грейдеров. Мне кажется монета на рис. 3 имеет грейд UNC.
Источник: The Challenge of Grading Circulating Coins, 2019.
Перевод Романенко Дарьи, ЦИКЦ.